高息借款是詐騙嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一、以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為涉嫌詐騙罪，根據(jù)你的陳述，此人的行為涉嫌詐騙罪；二、法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案
對內容有疑問，可立即反饋反饋
高息借款不一定會構成合同詐騙罪。合同詐騙罪要求行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大行為。如果高息借款沒有非法占有的目的時不構成合同詐騙罪的。
詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。高息借款具體要看行為人目的是否為非法占有，客觀上是否隱瞞真相，虛構事實，區(qū)分是否構成詐騙罪。
-
-
高息借款構成合同詐騙罪嗎以非法占有為目的，騙取他人簽訂高息借款合同，并騙取他人財物的，構成合同詐騙罪。犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
2020.02.26 161 -
高息借款會構成合同詐騙罪嗎不一定構成合同詐騙罪。如果行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大則構成合同詐騙罪。
2021.02.06 132
-
高息借款屬于詐騙嗎？
一、以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為涉嫌詐騙罪，根據(jù)你的陳述，此人的行為涉嫌詐騙罪；二、法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，
2022-04-11 15,340 -
高息借款屬于詐騙嗎?
一、以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為涉嫌詐騙罪，根據(jù)你的陳述，此人的行為涉嫌詐騙罪；二、法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，
2022-04-20 15,340 -
高息借款屬于詐騙嗎
一、以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為涉嫌詐騙罪，根據(jù)你的陳述，此人的行為涉嫌詐騙罪；二、法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，
2022-04-11 15,340 -
高息借款是否屬于詐騙
一、以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為涉嫌詐騙罪，根據(jù)你的陳述，此人的行為涉嫌詐騙罪；二、法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，
2022-04-21 15,340
-
01:28
借款合同還款視為本金還是利息在借款合同中，借款人還款一般視為先還利息。首先，根據(jù)交易習慣可知，先還利息、再還本金是一般的借款合同的交易習慣。合同法第六十一條明確規(guī)定，合同當事人沒有辦法確定的事項，可以根據(jù)交易習慣來進行確認。因此，根據(jù)交易習慣，借款人還款一般視為先還利
6,190 2022.04.17 -
00:53
詐騙最高判幾年詐騙最高能被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及相關的司法解釋可知，詐騙的刑罰與詐騙的數(shù)額緊密相關，詐騙數(shù)額越大即刑罰越重。詐騙公私財物在三千元至一萬元以上的，會被判處三年以下有期徒刑、拘役
2,036 2022.04.15 -
01:16
民間借貸最高利息多少是合法的根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020第二次修正）第25條規(guī)定，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。其中的“一年期貸款
2,705 2022.04.17
