夫妻忠誠(chéng)協(xié)議這樣寫(xiě)才有效： 1、寫(xiě)明保證人的姓名； 2、寫(xiě)明以后不會(huì)再出現(xiàn)類似的情況； 3、寫(xiě)明如果出現(xiàn)這樣情況，將給于一點(diǎn)懲罰； 4、由保證人進(jìn)行簽名。協(xié)議書(shū)與合同的寫(xiě)法類似。

夫妻簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否具有法律效力，要根據(jù)所涉內(nèi)容應(yīng)區(qū)分情況具體分析。 司法實(shí)踐中，“忠誠(chéng)協(xié)議”所涉子女的撫養(yǎng)的約定，因涉身份關(guān)系而無(wú)效，所涉財(cái)產(chǎn)分割及補(bǔ)償協(xié)議部分的約定有效，但是不具有法律約束力，雙方當(dāng)事人自愿履行的，法律不予干涉。 忠實(shí)義務(wù)本質(zhì)上是一種道德義務(wù)，而不是一種法律義務(wù)，對(duì)于道德義務(wù)法律并不賦予強(qiáng)制力。 忠誠(chéng)協(xié)議，就是男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)的夫妻之間互相忠實(shí)的義務(wù)。如果違反，過(guò)錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。 夫妻是否忠誠(chéng)屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，夫妻之間簽訂的“忠誠(chéng)協(xié)議”應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)實(shí)信用的原則自覺(jué)履行，法律雖不禁止夫妻之間簽訂類似協(xié)議，但亦無(wú)法律對(duì)此賦予強(qiáng)制執(zhí)行力，也不屬于《民法典》規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定情形。 江蘇省高級(jí)人民法院2019年7月18日印發(fā)的《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》中指出：“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方在結(jié)婚前后，為保證雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)而以書(shū)面形式約定違約金賠償金責(zé)任的協(xié)議。夫妻是否忠誠(chéng)屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，夫妻雙方訂立的忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。夫妻一方起訴主張確認(rèn)忠誠(chéng)協(xié)議的效力或者以夫妻另一方違反忠誠(chéng)協(xié)議為由主張其承擔(dān)責(zé)任的，裁定不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。