誹謗罪和侵犯名譽權(quán)的概念有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一、誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”： 一是捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的； 二是將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；此外，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。 與此同時，司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，即“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵犯名譽權(quán)和誹謗罪的區(qū)別有：侵犯名譽權(quán)的內(nèi)容可能是真，也可能是假；誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。名譽侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為；誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評中有不實成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。法定其他區(qū)別等。
誹謗罪和侵犯名譽權(quán)的主要區(qū)別： 1、主體不同。侵害名譽權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人； 2、主觀方面不同。侵害名譽權(quán)的主觀過錯，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意； 3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽權(quán)的方式； 4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果，是對社會構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽權(quán)的行為還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的程度。
-
侵犯名譽權(quán)和誹謗有什么區(qū)別？侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。誹謗罪與侵犯名譽權(quán)的區(qū)別如下：1.侵害名譽權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人。2.侵害名譽權(quán)的主觀過錯，故意、過
2020.06.08 224 -
侵犯名譽權(quán)和誹謗區(qū)別1、侵害名譽權(quán)的權(quán)利和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人；2、構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽權(quán)的方式；誹謗罪的危害結(jié)果，是對社會構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名
2023.02.23 268 -
侵犯名譽權(quán)罪和誹謗罪的區(qū)別如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)，甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權(quán)的程度。 法人、團(tuán)
2020.09.29 149
-
誹謗罪和侵犯名譽權(quán)的區(qū)別
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名
2023-07-27 15,340 -
侵犯名譽權(quán)和誹謗有什么區(qū)別
名譽侵權(quán)和誹謗的區(qū)別： 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的
2022-11-14 15,340 -
侵犯名譽權(quán)和誹謗區(qū)別
1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實，而名譽侵權(quán)行為的內(nèi)容沒有做此限制； 2、名譽侵權(quán)屬于民事侵權(quán)行為，承擔(dān)民事賠償責(zé)任，而誹謗罪屬于犯罪行為，需要刑事責(zé)任。 3、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》
2022-11-13 15,340 -
侵犯名譽權(quán)和誹謗的區(qū)別
名譽侵權(quán)和誹謗的區(qū)別： １、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的
2022-05-22 15,340
-
01:07
名譽權(quán)和榮譽權(quán)的區(qū)別是什么名譽權(quán)和榮譽權(quán)主要有以下區(qū)別： 1、行使權(quán)利的主體不同。榮譽權(quán)的主體是曾經(jīng)獲得光榮稱號又或者是嘉獎的民事主體；名譽權(quán)的主體是一般主體，即所有人； 2、客體不同。榮譽權(quán)的客體是榮譽稱號、證書等；名譽權(quán)的客體是公眾對他人的社會評價。 根據(jù)規(guī)定，
1,445 2023.01.04 -
00:58
誹謗和詆毀的區(qū)別有什么誹謗和詆毀的區(qū)別有以下幾點分別： 1、概念不同，誹謗是故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽；詆毀是詆毀別人，抬高自己，編造和扭曲事實，破壞他人的名譽； 2、構(gòu)成的罪名不同。誹謗行為構(gòu)成的是誹謗罪，而詆毀行為構(gòu)成的是侮辱罪
2,445 2023.03.29 -
00:56
名譽權(quán)和榮譽權(quán)區(qū)別是什么名譽權(quán)和榮譽權(quán)主要有以下四個區(qū)別： 1、主體不同。榮譽權(quán)的主體特定，僅為獲得光榮稱號或嘉獎的民事主體享有；而名譽權(quán)是所有民事主體都享有的一種人身權(quán)； 2、客體不同。榮譽權(quán)的客體是榮譽稱號、證書、勛章、獎?wù)?、獎狀等，而名譽權(quán)的客體是公眾對他人
998 2022.11.21
- 推薦
- 最新
-
侵犯名譽權(quán)和誹謗有什么區(qū)別2022.10.19
-
名譽侵權(quán)和誹謗有什么區(qū)別2022.12.18
-
誹謗和名譽侵權(quán)有什么區(qū)別？2023.05.15
-
誹謗罪和名譽侵權(quán)有什么區(qū)別2022.02.12
-
名譽侵權(quán)和誹謗罪有什么區(qū)別2022.10.21
