刑事辯護意見書
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
例子如下： 尊敬的審判長、審判員： 山東某律師事務所接受被告人王某家屬的委托，指派我擔任本案被告人王某的一審辯護人，開庭前我們會見了被告人王某，查閱了案卷材料，剛才又參加了法庭調查，認真聽取了公訴人發(fā)表的公訴意見，現(xiàn)根據(jù)事實和法律發(fā)表辯護意見如下： 起訴書指控被告人王某犯尋釁滋事罪罪名不成立，也不符合任何犯罪構成要件。 第一，公安機關以及公訴機關認定本案事實錯誤。從王某的供述和成某的供述中可以看出，是王珍給王某打的電話，讓王某給成某和耿某打電話，并接他們一塊去事故現(xiàn)場，而不是起訴書說是交通事故發(fā)生后“高某、周某、王珍給王某打電話讓其前來幫忙，王某又讓耿某、成某前去幫忙打架”。在成某的供述中說：“王某給我打電話說高某出車禍了，讓我過去，然后高某又給我打電話說，打起仗來了，讓我叫上幾個人快過去，之后周某、王珍又多次給我打電話讓我快過去，并說讓叫上幾個人，我叫上了成某某、嚴某小振去了現(xiàn)場。由此可見，在事故發(fā)生后，是周某王珍讓王某給耿某和成某打電話，不是王某自己決定主動給成某和耿某打的電話，王某打電話時也并沒有說讓他們去打架。 第二，從犯罪構成的主客觀構成要件來分析，被告人王某是否構成犯罪： 首先，從主觀方面來講，王某沒有犯罪的主觀故意。通過法庭調查可以證實，在高某與程某某發(fā)生交通事故后，是周某先給王某打電話讓其去事故現(xiàn)場，之后王珍打電話告訴王某高某出交通事故了，讓其過去看看，并讓王某給耿某和成某打電話，讓他們也去看看，幫著處理事故，沒有讓他們幫著打架的意思。而且從王某的訊問筆錄中可以看出，當王某給成某打電話要他去事故現(xiàn)場，成某曾問王某：“用不用帶刀子”，王某回答：“不用帶，是處理交通事故又不是去打架”，這句話明顯的可以看出當時王某的主觀心理態(tài)度，王某找成某和耿明去的目的不是去打架，何況是周某和王珍讓王某叫成某和耿某去的。第一次開庭時我也講過，由于當時王某等不知道事故造成的傷害程度，以及事故現(xiàn)場的情況，出了交通事故，打電話叫幾個親朋好友最正常不過。叫幾個人去的目的，不管是搶救受傷人員，還是協(xié)商處理事故時人多能幫著拿主意，這些都是人之常情，合情合理的，所以王某在主觀上并沒有聚眾打架、尋釁滋事的主觀故意。 其次，客觀方面來看，被告人王某沒有實施犯罪的行為。根據(jù)前一次開庭耿某的當庭供述以及以前對他的訊問筆錄，當時王某在到了交通事故現(xiàn)場附近后，曾對耿某說：“你們先在這里等著，我去處理一下事故”然后耿某等三人在原地等待。耿某也當庭確認王某當時沒有說讓讓他們去打架，這一點應當引起法庭的充分注意。再者王某到離本案現(xiàn)場較遠的地方協(xié)助交警處理事故過程中，耿某等人在離事故現(xiàn)場很遠的地方發(fā)生了打斗，等王某走到打架現(xiàn)場時，打斗已經結束。由此看見，王某當時根本就不在打架現(xiàn)場，對于雙方因何發(fā)生打斗，怎么打的，王某則完全不知情。對于該案的發(fā)生王某并沒有預料，更沒有實際參與，同時結合案發(fā)的其他具體情節(jié)可以看到，王某在本案發(fā)前沒有尋釁滋事或其他犯罪的故意，到達交通事故現(xiàn)場后也沒有授意耿某等人和他人打架，王某也沒有直接參與、實際參與互毆行為。 所以，無論從主觀方面來看，還是從客觀方面來講，被告人王某都沒有尋釁滋事犯罪的主觀故意，其也不具備任何犯罪的構成要件。 第三、從法律證據(jù)方面來講，認定王某具有犯罪故意與犯罪行為缺乏確鑿、充分的證據(jù)予以證明，起訴書指控王某構成犯罪的證據(jù)不足，檢察機關沒有充足的讓人信服的證據(jù)來證明王某當時具有犯罪的主觀心理，反而證明王某無罪的證據(jù)比較充分。因此，本案對王某定案證據(jù)不充分，不能排除合理的懷疑，得出唯一確定王某具有犯意，構成犯罪的結論。刑罰是最嚴重的處罰措施，如果認定王某有罪，必須有充足的證據(jù)證明。根據(jù)疑罪從無、罪刑法定的原則，王某應當是無罪的。 第四、按照共同犯罪理論，要求各共犯之間具有共同的犯罪故意，通過法庭調查辯護人認為，從王某對其他人的言語和行為，以及王某對本案后果的認識因素和心里態(tài)度綜合來看，王某自始至終沒有犯罪的主觀故意，所以何談犯罪與共同犯罪之說？那么至于耿某等人認為王某打電話給他們，是要他們去幫忙打架，則是耿某等個人自己的錯誤理解。由于他人基于錯誤的認識而實施的行為和后果與被告人王某均沒有法律上的直接因果關系。 綜上所述，本案中王某不具備犯罪的主觀條件和客觀條件；本案對于被告人王某來說，不僅關系到其罪與非罪的事情，如果認定其構成犯罪還涉及到一罪與數(shù)罪的問題，大家都知道刑罰是最嚴重的處罰措施，為了切實維護被告人的合法權益，懇請合議庭認真研究，根據(jù)客觀事實和法律證據(jù)，依法判決宣告被告人王某無罪。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
“關于××(人)××案的辯護詞”同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議，寫明辯護人姓名，并注明具體日期。關于__(姓名)__(案由)一案的辯護詞。
-
酒事托案辯護意見酒托案辯護點： 一是被害人多抱著戀愛、交友、一夜情等目的與“酒托女”見面、喝酒，被害人對于見面、喝酒的目的存在認識錯誤，但是這一認識錯誤能否等同于處分財產的錯誤，是否當然導致其處分財產，二者之間是否存在刑法上的因果關系，需要進一步論證。因為
2020.08.31 145 -
詐騙罪刑事辯護意見書包括哪些內容詐騙罪刑事辯護意見書需要包含的內容有雙方基本的詳細個人信息，關于本案的主觀要件以及客觀要件，當事人的行為不構成詐騙罪的事實與依據(jù)，申請從輕處理的要求，申請日期，落款等內容。
2020.04.03 198 -
刑事二審發(fā)回重審的辯護意見如果是被告人上訴的案件，二審發(fā)回重審的不能加刑;如果是檢察院抗訴的案件，二審發(fā)回重審的，是有可能加刑的。 1、“上訴不加刑”是我國刑事訴訟中的一項基本原則，指的是當被告人提起上訴時，二審法院不得對被告人處以重于原判決的刑罰。 2、上訴不加刑
2020.08.02 216
-
刑事案件辯護意見書
2、罪名的確定，要根據(jù)證據(jù)細節(jié)確定的犯罪構成事實；有指控才有辯護，律師的辯護要針對辦案機關的具體偵查和指控。 3、最終如何判處、是否能得到一個好的處理結果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和
2022-03-18 15,340 -
刑事辯護意見書范本
為您提供一份刑事辯護詞范本如下: 尊敬的審判長、審判員： ********律師事務所接受被告人*****的委托，并經被告人同意，指派我們作為其一審辯護律師參加訴訟。庭前辯護人通過查閱卷宗并會見被告人，
2022-03-18 15,340 -
刑事辯護律師意見書
出了什么事？現(xiàn)在在什么程序中？是治安案件還是刑事案件？ 如果一旦進入刑事司法程序，第一時間委托專做刑事辯護業(yè)務的律師處理－－最終是否能得到一個好的處理結果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和情
2022-03-27 15,340 -
刑事辯護意見書范文
辯護思路尤其重要，思路狹隘、或者思路錯了，則一步錯、步步錯?？梢詤⒁姳韭蓭熅W站（我是刑辯律師網）上的文章《辯護思路的兩個基本問題》 第一時間委托專做刑事辯護業(yè)務的律師處理。因為最終是否能得到一個好的處
2022-03-19 15,340
-
00:57
無罪辯護不成功可以判緩刑嗎無罪辯護不成功是否可以判緩刑，要看是否符合判處緩刑的條件。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： 1、犯罪情節(jié)較輕； 2、有悔罪表
1,868 2022.05.11 -
00:59
刑事拘留后家屬可以見嗎刑事拘留期間，家屬無權與犯罪嫌疑人見面。這主要因為，我國刑事訴訟法明確規(guī)定了，在偵查期間有權會見犯罪嫌疑人的，應當是犯罪嫌疑人的辯護律師。根據(jù)刑事訴訟法第38條以及第39條規(guī)定，刑事訴訟案件的偵查期間，辯護律師享有會見當事人的權利。換句話說
2,657 2022.04.15 -
01:03
被告不請律師怎么辯護被告不請律師由被告人自行辯護。刑事案件的被告人是否委托辯護律師。是由被告人自行決定的。被告人可以自己進行辯護工作。但如果被告人因經濟困難不能委托辯護人：被告人是盲、聾、啞人等人的。由法院通知法律援助機構，提供法律援助。根據(jù)相關法律規(guī)定。辯護
2,819 2022.05.11
