學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
學(xué)校有過錯(cuò)的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于學(xué)生在學(xué)校打架受傷的情形，其學(xué)校應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者是補(bǔ)充責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是因?yàn)槲茨茏C明盡到教育、管理職責(zé)的，對于補(bǔ)充責(zé)任是由第三人造成的損害，學(xué)校未能盡到管理責(zé)任。
學(xué)生在學(xué)校打架受傷，學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，如果學(xué)校在執(zhí)行器監(jiān)督管理的職責(zé)的時(shí)候有所疏漏； 從而沒有對學(xué)校的學(xué)生參與打架斗毆的事件沒有做到很好的監(jiān)管，從而導(dǎo)致學(xué)生參與打架斗毆并且有學(xué)生受傷的話，在這種情況下，學(xué)校當(dāng)然應(yīng)該負(fù)責(zé)。
-
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校有責(zé)任嗎？學(xué)生在學(xué)校受傷，如果學(xué)生交有意外傷害人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司有義務(wù)賠償，可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償，得到保險(xiǎn)賠償不能免除學(xué)校等相關(guān)責(zé)任人的賠償責(zé)任。學(xué)校未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的應(yīng)負(fù)責(zé)任，例如學(xué)生之間擠倒現(xiàn)象是常有的現(xiàn)象，學(xué)校應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒
2021.02.01 355 -
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校打架受傷，學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任： 如果學(xué)校在執(zhí)行器監(jiān)督管理的職責(zé)的時(shí)候有所疏漏，從而沒有對學(xué)校的學(xué)生參與打架斗毆的事件沒有做到很好的監(jiān)管，從而導(dǎo)致學(xué)生參與打架斗毆并且有學(xué)生受傷的話，在這種情況下，學(xué)校當(dāng)然應(yīng)該負(fù)責(zé)。 相關(guān)
2020.04.06 457 -
學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)校用承擔(dān)責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)，生活中受到人身傷害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未履行教育管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人遭受人身傷害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未履行管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；?/p>
2022.04.14 899
-
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。根據(jù)《最高法院審理人身損害賠償案件司法解釋》賠償權(quán)利人必須在事故發(fā)生一年內(nèi)向法院起訴要求賠償義務(wù)人承擔(dān)人身損害賠償?shù)取Ｒ驗(yàn)闀r(shí)效只有1年，超過了時(shí)效起訴的話，如果被告主張時(shí)效抗辯
2022-01-21 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎
《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條規(guī)定：學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程
2022-04-26 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打架學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、對未成年人負(fù)有教育、管理和保護(hù)義務(wù)的幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)。未盡其責(zé)任范圍內(nèi)的義務(wù)，導(dǎo)致未成年人人身損害，或者未成年人致
2022-01-27 15,340 -
在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任應(yīng)具體分析判斷學(xué)校在該事故中是否存有過錯(cuò)。就本案而言，按照教育界和社會上通常的預(yù)見水平能力而言，如果學(xué)校應(yīng)該預(yù)見到潛在危險(xiǎn)或認(rèn)識到危險(xiǎn)而沒有注意，采取避免危害結(jié)果的措施，以致發(fā)生傷
2022-02-06 15,340
-
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校可以注銷學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報(bào)區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊或延期注冊手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無效且超過新學(xué)期開學(xué)3個(gè)月后仍不注冊者； 2、無故連續(xù)曠課超
24,757 2022.05.11 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,134 2022.05.11
- 推薦
- 最新
- 在學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生在校打架受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生打架導(dǎo)致學(xué)校受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎?
- 學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校要承擔(dān)學(xué)校的責(zé)任嗎
- 學(xué)生打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎？
- 學(xué)生打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎?
- 學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
-
學(xué)生在校車上打架導(dǎo)致學(xué)校有責(zé)任嗎？2021.11.03
-
學(xué)生遭受校園暴力我可以向?qū)W校追責(zé)嗎2022.02.20
-
學(xué)校校園暴力學(xué)校推卸責(zé)任怎么辦2022.03.20
-
大學(xué)生打架算校園欺凌嗎2022.02.20
-
學(xué)生學(xué)校教職工工傷認(rèn)定2022.04.18
