詐騙罪和銀行貸款非罪的區(qū)別?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、貸款詐騙罪與非罪的區(qū)別貸款詐騙是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，數(shù)額較大的行為。而貸款糾紛是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)與貸款人之間在簽定、履行借款合同過(guò)程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛。貸款詐騙和貸款糾紛通常有一個(gè)共同點(diǎn)，即貸款人沒(méi)有償還到期貸款。貸款詐騙罪有兩個(gè)顯著特征：一是具有非法占有的自的，二是采用了欺騙手段獲取貸款，這是區(qū)別二者的關(guān)鍵。因此，對(duì)于合法取得貸款后，沒(méi)有按規(guī)定的用途使用貸款，到期沒(méi)有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰;對(duì)于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的，因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款，案發(fā)時(shí)有能力履行還貸義務(wù)，或者案發(fā)時(shí)不能歸還貸款是因?yàn)橐庵疽酝獾脑?，如因?jīng)營(yíng)不善、被騙、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等，不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。 2、單位實(shí)施貸款詐騙的處理根據(jù)刑法第193條規(guī)定，貸款詐騙罪的主體中不包括單位，因此，單位不構(gòu)成貸款詐騙罪。對(duì)此有三種觀點(diǎn)：其一認(rèn)為是立法的疏漏;其二認(rèn)為，如單位貸款詐騙的，由于其社會(huì)危害性特別大，對(duì)于單位實(shí)施的貸款詐騙行為，可以按照合同詐騙罪處罰，自然人也可以以貸款詐騙罪定罪處罰;其三認(rèn)為這種情形應(yīng)當(dāng)屬于法條競(jìng)合的情形，對(duì)此舍棄特別法而適用普通法條，不僅違背法條競(jìng)合的原理，而且也不符合立法本意。高法的會(huì)議紀(jì)要認(rèn)為：?jiǎn)挝辉诤灦?、履行合同過(guò)程中，騙取金融機(jī)構(gòu)的錢(qián)款，數(shù)額較大的，完全符合刑法規(guī)定的合同詐騙罪的構(gòu)成要件，如不以犯罪論處，不僅放縱犯罪，而且有違罪刑法定原則。行為人或者單位實(shí)施的行為符合刑法規(guī)定的哪個(gè)犯罪構(gòu)成，就應(yīng)當(dāng)以該罪名定罪處罰，正是罪刑法定原則的應(yīng)有之意。因此對(duì)于單位實(shí)施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。但是在司法實(shí)踐中，貸款詐騙行為，尤其是數(shù)額較大或者巨大的貸款詐騙行為，往往為單位所實(shí)施。不予處理顯然不合情理，所以在司法實(shí)踐中，對(duì)于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款，符合刑法第224條規(guī)定的合同詐騙罪構(gòu)成要件的，以合同詐騙罪定罪處罰。應(yīng)當(dāng)注意：對(duì)于不符合合同詐騙罪構(gòu)成特征的單位貸款詐騙行為，不能以合同詐騙罪對(duì)單位定罪處罰。筆者認(rèn)為高法的解釋基本上符合刑法原理，對(duì)于單位而言，這種情形不屬于法條競(jìng)合，因?yàn)樵趩挝粚?shí)施本行為時(shí)，由于刑法沒(méi)有將此種行為規(guī)定為單位犯罪，事實(shí)上就沒(méi)有相競(jìng)合的法條，因?yàn)閱挝徊⒉挥|犯貸款詐騙罪。但這確實(shí)是立法上的一個(gè)疏漏，應(yīng)當(dāng)在刑法修訂是予以矯正。 3、司法實(shí)踐中的冒名貸款行為的性質(zhì)。首先討論共同犯罪中的情況。行為人與其他人相勾結(jié)實(shí)施貸款詐騙行為的，可以構(gòu)成貸款詐騙罪的共犯。如果金融機(jī)構(gòu)工作人員以高利轉(zhuǎn)貸為目的，與其他人相勾結(jié)，套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金的，對(duì)該金融機(jī)構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪定罪處罰。金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，冒用他人名義或者虛構(gòu)假名騙取貸款的，則不能以本罪即貸款詐騙罪論處。此種情形表現(xiàn)為：虛擬人名貸款;冒用他人之名貸款而被冒用人不知情或者被冒用者貸過(guò)款但貸款數(shù)額少于金融機(jī)構(gòu)的帳面貸款額等3種情形。這在理論上被概括為：冒名貸款、搭名貸款、盜名貸款以假名貸款。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為的主觀上是否具有非法占有的目的及其主體的身份，分別定為：挪用性質(zhì)反對(duì)犯罪和侵占類(lèi)犯罪。即挪用公款罪或者挪用資金罪以及貪污罪或者職務(wù)侵占罪等。前者表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)的工作人員以轉(zhuǎn)貸或者歸其他個(gè)人用途，單獨(dú)利用職務(wù)上的便利實(shí)施了騙取貸款的行為，由于不具有非法占有的故意，應(yīng)當(dāng)定為挪用資金罪或者挪用公款罪等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
貸款詐騙罪的成立條件及與詐騙罪的區(qū)別主要是貸款詐騙罪客體上既侵犯了銀行或其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款的所有權(quán)，還侵犯了國(guó)家金融管理制度，而詐騙罪客體上侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別是：概念不同。騙取貸款罪是以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。貸款詐騙罪是以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
-
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別有： 1、犯罪對(duì)象不同。 貸款詐騙罪的對(duì)象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款，受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)。 而詐騙罪的對(duì)象既包括貨幣，亦包括財(cái)物，對(duì)象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)域不同。
2020.04.18 188 -
貸款詐騙罪和騙取貸款罪的區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別為前者是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為后者是指以非法占有為目的，詐騙銀行數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
2020.02.07 414 -
騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有五個(gè)區(qū)別。這五個(gè)區(qū)別分別為：定義不同、騙取貸款的目的和用途不同、單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況不同、騙貸行為造成的后果不同以及案發(fā)后的歸還能力不同。騙取貸款罪指的是以欺騙手段取得銀行或者是其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，給銀行或者是其
2020.11.01 285
-
貸款詐騙罪和騙取銀行貸款罪的區(qū)別
(1)騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 (2
2022-11-07 15,340 -
詐騙貸款罪和銀行騙取貸款罪的區(qū)別
(1)騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 (2
2022-06-13 15,340 -
詐騙罪和騙取銀行貸款罪的區(qū)別？
(1)騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分資金也確實(shí)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 (2
2022-05-20 15,340 -
騙取銀行貸款罪和貸款詐騙罪有何區(qū)別？
1、首先我們從簡(jiǎn)單的定義出發(fā) 騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)
2022-05-19 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來(lái)滿(mǎn)足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過(guò)虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,677 2022.11.21 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,765 2022.05.11 -
01:10
非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪有以下四點(diǎn)區(qū)別，分別是： 1、犯罪目的不同。非法集資詐騙罪以非法占有集資款為目的；非法吸收公眾存款罪則以非法募集公眾資金為目的； 2、客觀行為不同。非法集資詐騙罪是以集資之名行詐騙之實(shí)，即使用了虛構(gòu)事實(shí)隱瞞
793 2023.01.19
- 推薦
- 最新
-
貸款詐騙罪和銀行貸款詐騙的區(qū)別有哪些2022.10.28
-
騙取銀行貸款罪和貸款詐騙罪的區(qū)別是什么？2022.10.20
-
詐騙罪和銀行貸款罪的區(qū)別是什么2022.12.10
-
詐騙和騙取銀行貸款罪的區(qū)別是什么2022.10.13
-
貸款詐騙罪與銀行詐騙罪的區(qū)別2022.03.21
