醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和案件調(diào)查有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
按現(xiàn)行的法律、法規(guī)的規(guī)定，出現(xiàn)了醫(yī)療損害的行為，作為患者和醫(yī)院都有三條路可以選擇，這就是協(xié)商調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和訴訟。 協(xié)商調(diào)解就是醫(yī)患雙方對(duì)可能已經(jīng)發(fā)生的損害事實(shí)進(jìn)行商議，并在有關(guān)中間機(jī)構(gòu)的主持下根據(jù)損害事實(shí)和有關(guān)的規(guī)定對(duì)賠償金額和其他事宜達(dá)成一致。 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是在醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的主持下，由相關(guān)的專家對(duì)醫(yī)療損害的事實(shí)作出鑒定，明確具體責(zé)任并對(duì)賠償?shù)茸鞒鼋Y(jié)論。 訴訟就是針對(duì)發(fā)生的醫(yī)療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請(qǐng)求，主張由醫(yī)療單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，解決方式之一就是當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng)。已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。
醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴(yán)重后果;將醫(yī)療事故分為醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故，是從我國的實(shí)際情況出發(fā)而制定的。兩者有個(gè)本質(zhì)的區(qū)別：把醫(yī)療事故鑒定為醫(yī)療責(zé)任事故，為司法部門提供判定當(dāng)事人刑事責(zé)任的證據(jù)換名話說是給司法部門提供了給當(dāng)事人判定做牢、做多長(zhǎng)時(shí)間牢的證據(jù)。 醫(yī)療技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因?qū)I(yè)技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)不足造成診療、護(hù)理中失誤，導(dǎo)致病人傷、殘、死等嚴(yán)重后果?，F(xiàn)實(shí)生活中有些人分不清醫(yī)療責(zé)任事故與醫(yī)療技術(shù)事故的區(qū)別，一味怪罪醫(yī)務(wù)人員草管人命，極端不負(fù)責(zé)。實(shí)際上大多數(shù)事故是醫(yī)療技術(shù)事故，醫(yī)療責(zé)任事故所占的比例較少。
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定程序： 1、當(dāng)事人向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定； 2、衛(wèi)生行政部安排醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定； 3、專家?guī)熘须S機(jī)抽取專家組成鑒定組，按照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律以及專業(yè)知識(shí)進(jìn)行鑒定。
2022.12.26 185 -
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有什么用？醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的作用：鑒定原則具有雙重作用，既是鑒定中評(píng)定醫(yī)療過失存在的依據(jù)，又是醫(yī)院免責(zé)的合理事由。
2020.04.08 251 -
什么是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是對(duì)發(fā)生的醫(yī)療事件，通過調(diào)査研究，收取物證（包括尸檢結(jié)果），査閱書證（病歷等病案資料），聽取證人證言，當(dāng)事人、受害人或其家屬陳述，分析原因，依據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)，判定事件性質(zhì)，做出是否屬醫(yī)療事故及何類、何級(jí)、何等事故的科學(xué)鑒定結(jié)論的
2020.05.24 556
-
醫(yī)療事故醫(yī)療技術(shù)鑒定和司法鑒定區(qū)別是什么
1、司法鑒定可由法院指派或委托。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以由雙方當(dāng)事人共同委托或由衛(wèi)生行政部門移交醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。 2、司法鑒定可以由醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，也可以由其他鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。
2023-06-05 15,340 -
醫(yī)療事故案件技術(shù)鑒定
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的程序如下： 1、醫(yī)療事故當(dāng)事人向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定； 2、衛(wèi)生行政部安排醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定； 3、專家?guī)熘须S機(jī)抽取專家組成鑒定組，按照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律
2022-06-05 15,340 -
醫(yī)療事故司法鑒定和技術(shù)鑒定到底有什么區(qū)別
想知道醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定的區(qū)別是什么，一般 1.啟動(dòng)程序：A.行政鑒定:由衛(wèi)生行政部門移交鑒定應(yīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)或者法院依職權(quán)啟動(dòng)鑒定B.自行鑒定:由雙方當(dāng)事人共同委托鑒定C.司法鑒定：由法院委
2022-07-22 15,340 -
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定的區(qū)別是什么
想知道醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定的區(qū)別是什么，一般 1.啟動(dòng)程序： A.行政鑒定:由衛(wèi)生行政部門移交鑒定應(yīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)或者法院依職權(quán)啟動(dòng)鑒定 B.自行鑒定:由雙方當(dāng)事人共同委托鑒定 C.司法鑒定：由
2022-07-21 15,340
-
00:53
刑事案件和民事案件有什么區(qū)別刑事案件和民事案件主要區(qū)別有： 1、兩者性質(zhì)不同。刑事案件，指的是危害社會(huì)、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。 2、兩者適用的實(shí)體法有所
2,716 2022.04.15 -
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有： 1、兩者的主體不同，非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人，而醫(yī)療事故罪的主體，是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員； 2、兩者的主觀方面不同，醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失；而非法行醫(yī)罪，
617 2022.05.21 -
00:56
司法鑒定和傷殘鑒定有什么區(qū)別司法鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別如下：1、出發(fā)點(diǎn)不一樣，所要解決的問題不一樣。醫(yī)療事故鑒定主要是為衛(wèi)生部門行政執(zhí)法提供依據(jù)，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據(jù)；2、鑒定的范圍不一樣。司法鑒定的范圍比醫(yī)療事故鑒定的范圍要寬得多；3、鑒定的程序不一樣。當(dāng)
3,559 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定的區(qū)別是什么？2022.11.08
-
醫(yī)療事故司法鑒定與技術(shù)鑒定有什么區(qū)別？2022.06.07
-
醫(yī)療事故罪和醫(yī)療技術(shù)事故罪區(qū)別2022.11.02
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書查詢2022.02.11
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與司法鑒定的區(qū)別2023.01.02
