法庭調(diào)解與法庭調(diào)解的區(qū)別是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當調(diào)解。 庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。 2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。 3.效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解達成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力;當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準許后結束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同 前者含有人民法院行使審判權的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。 2、參加的主體不同 前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。 3、效力不同 根據(jù)法庭調(diào)解達成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力；當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準許后結束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。
解決糾紛方式不同。調(diào)解書反映的是雙方自愿達成協(xié)議的內(nèi)容；庭審反映的是人民法院依法解決糾紛的內(nèi)容。體現(xiàn)的意志不同。調(diào)解書體現(xiàn)了雙方當事人的意志；庭審體現(xiàn)了人民法院的意志。 發(fā)生法律效力的時間不同。調(diào)解書經(jīng)簽收后即具法律效力；民事判決書只有在上訴期過后。
-
庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別庭外和解和法庭調(diào)解，一般有三個區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是法院行使審判權；庭外和解是當事人在訴訟中對自己的訴訟權利和實體權利的處分； 2、參加的主體不同。法庭調(diào)解有法院和雙方當事人共同參加，庭外和解只有雙方當事人自己參加； 3
2022.07.06 1,390 -
法院調(diào)解室與法庭有什么區(qū)別庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點區(qū)別：1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。2.參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。3.效力不同
2020.05.22 981 -
庭前調(diào)解和開庭調(diào)解的區(qū)別庭前調(diào)解和開庭調(diào)解的區(qū)別如下：1、兩者所處的階段不同。庭前調(diào)解是開庭前的調(diào)解，而開庭調(diào)解是在開庭過程中的調(diào)解；2、兩者的定義不同。庭前調(diào)解是指民事案件立案后，法院第一次開庭審理前，對民事糾紛案件當事人所進行的調(diào)解工作的總稱；開庭審理是法院審
2022.04.16 12,322
-
法庭調(diào)解是什么調(diào)解和法庭調(diào)解有什么區(qū)別
法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當調(diào)解。 庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權的性質(zhì)，后者
2022-05-01 15,340 -
民事訴訟庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別是什么，法庭調(diào)解和法庭調(diào)解區(qū)別
庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒有什么其他的條件，關鍵是雙方在不違反國家相關法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際
2022-01-26 15,340 -
庭外和解與法庭調(diào)解區(qū)別是什么
庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴，也可以在法院主持下達成調(diào)解。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當調(diào)解。庭外和解與法庭
2022-04-29 15,340 -
什么是法庭調(diào)解，法庭調(diào)解與法庭調(diào)解相比較，兩者之間的區(qū)別是什么
法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當調(diào)解。 庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點區(qū)別： 1.性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權的性質(zhì)，后者
2022-04-19 15,340
-
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別：刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達成的協(xié)議，或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達成的協(xié)議，一般用于自訴案件；刑事諒解書是受害人或受害人家屬對被告人對受害人實施犯罪行為的
2,774 2022.04.17 -
00:58
開庭調(diào)解訴訟費怎么算開庭調(diào)解訴訟費，一般會讓敗訴方負擔，調(diào)解成功訴訟費可減半。案件受理費通常會讓原告、有獨立請求權的第三人、上訴人預交。訴訟費用一般會讓敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)
2,717 2022.05.11 -
01:01
拒絕調(diào)解下一步是不是開庭拒絕調(diào)解下一步是開庭。 如果當事人拒絕庭前調(diào)解的，則應由勞動爭議仲裁庭排期進行開庭審理并作出裁決。 至于是否要委托律師代理，應由當事人根據(jù)自身的需要來決定。 如果當事人沒有相關的法律知識和處理經(jīng)驗的，建議盡量委托律師代理參與勞動仲裁和法院訴
2,502 2022.05.11
