土地確權(quán)起訴與駁回起訴有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
駁回起訴是指人民法院認(rèn)為原告不是合格的訴訟主體或者所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理審判的范圍而作出的不予審判裁定。駁回訴訟請求是人民法院認(rèn)為原告請求的內(nèi)容沒有事實依據(jù)或者沒有法律依據(jù)而作出的對其請求不予支持的判決。兩者的區(qū)別在于: 1.解決的問題不同。 駁回起訴解決的是程序問題,法院不受理,不表明原告的請求不能得到支持,但需要通過其他途徑解決。如我國法律規(guī)定,確認(rèn)土地權(quán)屬是政府的專有權(quán)利,法院無權(quán)對土地確權(quán),假設(shè)原告起訴要求法院對土地的權(quán)屬予以確認(rèn),法院就會以該請求不是法院的受案范圍為由駁回原告的起訴。原告被駁回起訴后,權(quán)利并不喪失,他可以請求政府對爭議的土地進(jìn)行確權(quán)。 而駁回訴訟請求解決的是實體問題,法院駁回原告的訴訟請求,說明原告的訴訟請求沒有依據(jù),就是沒有證據(jù)證明原告所主張的權(quán)利的存在。如某甲起訴要求某乙歸還欠款,但他把欠條丟失了,也提不出其他證據(jù)證明某乙欠他的錢,某乙也不承認(rèn)欠某甲的錢,在此情況下,法院就會駁回某甲的訴訟請求,某甲要求某乙歸還欠款的權(quán)利就從實體上不能得到法院的支持,通俗地說,就是法院認(rèn)為某乙不欠某甲的錢。 2.解決問題的方式不同。 人民法院駁回原告的起訴使用裁定書,駁回原告的訴訟請求使用判決書。 3.產(chǎn)生的法律后果不同。 原告被人民法院駁回起訴后可以尋求其他途徑維護(hù)自己的權(quán)利。被人民法院駁回訴訟請求后,由于人民法院的判決具有既判力,除非其搜集到了新的證據(jù),他所爭議的問題就不能再被審理了。 駁回起訴還是駁回訴訟請求是一個理論性較強(qiáng),在司法實踐中爭議較多的問題,最高人民法院的指導(dǎo)意見是,如果分不清就駁回訴訟請求。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別如下: 1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法; 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的,主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的,既可以針對原告的訴訟請求,也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟主張; 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn),應(yīng)當(dāng)采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權(quán)的確認(rèn),必須采用書面判決。 根據(jù)《民事訴訟法》 第一百二十三條立案和受理 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。 第一百五十四條裁定范圍 裁定適用于下列范圍: (一)不予受理; (二)對管轄權(quán)有異議的; (三)駁回起訴。
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法。 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的,主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的,既可以針對原告的訴訟請求,也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn),應(yīng)當(dāng)采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權(quán)的確認(rèn),必須采用書面判決。 4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后,訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時適用。 5、適用的內(nèi)容和目的不同。 6、法律后果不同。
-
駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別
二者的區(qū)別在于: 1、前者適用于法院受理后發(fā)現(xiàn)該案不屬于法院受理條件這一情形,從程序上駁回;后者則是法院對該案進(jìn)行實體審理后發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的訴訟請求無法支持,從實體上駁回。 2、前者用判決書,后者用裁定書; 3、判決駁回訴訟請求后不得就原訴訴訟
2020.08.17 223 -
駁回訴訟請求的與駁回起訴的區(qū)別
1、適用條件不同:駁回起訴主要是當(dāng)事人的起訴不符合民訴法規(guī)定的受理的條件。駁回訴訟請求是指當(dāng)事人的訴求符合起訴條件,但是缺乏足夠的事實和法律依據(jù); 2、適用的階段不同:駁回訴訟請求必須是在案件已經(jīng)進(jìn)行實體審理之后;駁回起訴既可以發(fā)生在實體審
2020.04.05 227 -
駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別有哪些
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法。 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的。 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴應(yīng)當(dāng)采用裁定形式;駁回訴訟請求
2020.10.12 175
-
駁回起訴與駁回起訴的區(qū)別?
1、不同的適用法律。駁回訴訟適用程序法;駁回訴訟請求可以適用程序法和實體法。2、適用的訴訟主體不同。適用于駁回訴訟的主體是單一的,主要適用于原告的訴訟;但適用于駁回訴訟請求的主體是多樣的,既可以針對原
2021-10-29 15,340 -
駁回訴訟請求與駁回起訴有什么區(qū)別?
駁回起訴,是指法院已經(jīng)立案的案件,如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規(guī)定的起訴條件,對原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請求則是法院經(jīng)審理后,認(rèn)為原告的訴訟請求無事實和法律上的依據(jù)
2022-05-11 15,340 -
駁回訴訟和駁回起訴有什么區(qū)別
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,對原告提起的民事訴訟,人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
2023-02-13 15,340 -
撤回起訴與撤訴駁回起訴的區(qū)別
撤訴,是指在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴,即原告在法院立案受理后,進(jìn)行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理,即原告雖然沒有提出撤
2022-03-22 15,340
-
00:47
被異地起訴怎么駁回被異地起訴后,要想駁回,那么需要看具體的案件,看法院的管轄是否有問題。如果法院對法院沒有管轄權(quán),那么可以在答辯期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議,請求法院將案件移送到你所在地法院審理,法院會根據(jù)案件情況出具是否同意的裁定。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期間屆滿前提
6,849 2022.05.11 -
01:06
裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別如下:1、性質(zhì)不同,不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理條件;2、適用法律不同,不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法,而駁回訴訟請求既可以適用程序法,也可以適用實體法;3、適用階段不同,不予受理、駁回
3,920 2022.05.11 -
00:57
裁定駁回起訴可以上訴嗎裁定駁回起訴可以上訴。裁定不予受理、駁回起訴的案件,原告再次起訴的,如果符合起訴條件,人民法院應(yīng)予受理。如果對一審法院的“駁回起訴裁定”不服,可以就該裁定上訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日
3,590 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
不予受理與駁回起訴有什么區(qū)別
2022.04.11
-
駁回起訴與不予受理的區(qū)別是什么?
2022.04.11
-
駁回起訴和不予受理有什么區(qū)別?
2022.05.31
-
起訴與上訴有什么區(qū)別?
2021.12.16
-
公訴與起訴有什么區(qū)別?
2022.04.11