1.程序發(fā)生的原因或主體不同：一審訴訟程序的發(fā)生，基于當(dāng)事人的起訴權(quán)和法院的管轄權(quán);而二審程序的發(fā)生是基于當(dāng)事人的上訴權(quán)和二審法院的審判監(jiān)督權(quán)；第二審程序是因為當(dāng)事人不服一審未生效的裁判，向上級人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發(fā)生，是基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)；而引起審判監(jiān)督程序發(fā)生的主體只能具有審判監(jiān)督權(quán)的國家機關(guān)。只有人民法院和人民檢察院才能依審判監(jiān)督程序提起再審。2.提起方式不同：一審可以是口頭形式；上訴只能采用書面形式；再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請再審的，應(yīng)提交申請書和生效法律文書。3.提起訴訟的時間要求不同：一審的法定訴訟時效基本都是3年；上訴要受上訴期限的限制，且期限較短；當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。4.審理的對象不同：第一審訴訟程序是以原告的起訴狀和被告的答辯狀為基點展開的，審理的對象是雙方當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭議；第二審程序是當(dāng)事人因不服一審未生效裁判，向上一級法院提起上訴而發(fā)生，所以二審程序的審理對象，是一審裁判認定事實和適用法律是否正確；而再審程序的審理的對象是生效的法律文書。

1、審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。 2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因為當(dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。 3、任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)解決當(dāng)事人之間的爭紛以外，還擔(dān)負著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務(wù)。 4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序；而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。 5、裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。