仲裁和調(diào)解的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
仲裁和調(diào)解都是解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的方式，都是基于雙方當(dāng)事人的意愿自愿選定的解決爭(zhēng)議的方式。兩者之間的不同主要表現(xiàn)在：一、調(diào)解的隨意性大。在解決爭(zhēng)議過程中，任何一方方當(dāng)事無論何時(shí)都可以參加調(diào)解或中止調(diào)解，一旦一方當(dāng)事人要求中止調(diào)解，調(diào)解人只能中止，而不能強(qiáng)行繼續(xù)調(diào)解。而在仲裁過程除非當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議或申請(qǐng)人由于某種原因要求撤回中請(qǐng)，否則即使被申請(qǐng)人不答辯或不出庭，仲裁庭仍有權(quán)按仲裁規(guī)則的規(guī)定進(jìn)行審理并作出裁決。二、調(diào)解的靈活性大，在調(diào)解中雙方當(dāng)事人互諒互讓，協(xié)商一致即可達(dá)成調(diào)解協(xié)議，而仲裁則需按仲裁規(guī)則規(guī)定的程序進(jìn)行，裁決根據(jù)事實(shí)依據(jù)法律規(guī)定作出。三、調(diào)解協(xié)議須當(dāng)事人雙方同意方可作出，而仲裁裁決由仲裁庭依法獨(dú)立作出裁決，無需當(dāng)事人雙方同意。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的、程序不一樣：仲裁庭不可以主動(dòng)要求當(dāng)事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決、結(jié)果不一樣：當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，或者根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。
1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與;而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的; 2、程序不一樣：仲裁庭不可以主動(dòng)要求當(dāng)事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決; 3、結(jié)果不一樣：當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng);而當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，或者根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別是什么勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別有： 1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與;而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的; 2、程序不一樣：仲裁庭不可以主動(dòng)要求當(dāng)事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解
2020.12.29 545 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和解與仲裁調(diào)解區(qū)別是什么1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與；而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的； 2、程序不一樣：仲裁庭不可以主動(dòng)要求當(dāng)事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決； 3、結(jié)果不
2020.12.21 219 -
仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書的區(qū)別仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點(diǎn)： 1、仲裁調(diào)解在解決爭(zhēng)議中，不能強(qiáng)迫其調(diào)解；仲裁裁決中的某些程序和規(guī)則不允許當(dāng)事人以協(xié)議予以排除。 2、仲裁調(diào)解是指在人民法院、人民調(diào)解委員會(huì)及有關(guān)組織主持下，自愿協(xié)商，達(dá)成解決糾紛的辦法；仲裁裁決是指由雙方
2020.06.14 231
-
仲裁和調(diào)解的區(qū)別
仲裁需要雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，而調(diào)解可以在法院主持下進(jìn)行，前提不同；其次，仲裁和調(diào)解的主要區(qū)別在于法律效力不同。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均具有約束力。如果一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人可以依照仲裁法和
2022-03-15 15,340 -
仲裁調(diào)解和和解有什么區(qū)別
勞動(dòng)仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別是什么仲裁中的和解，是指仲裁委員會(huì)受理爭(zhēng)議案件后，仲裁庭作出仲裁裁決之前，雙方當(dāng)事人通過自愿平等協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，以解決爭(zhēng)議案件，終結(jié)仲裁程序的活動(dòng)。仲裁中的調(diào)解，即在仲
2022-10-26 15,340 -
和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別
仲裁中的和解，是指仲裁委員會(huì)受理爭(zhēng)議案件后，仲裁庭作出仲裁裁決之前，雙方當(dāng)事人通過自愿平等協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，以解決爭(zhēng)議案件，終結(jié)仲裁程序的活動(dòng)。仲裁中的調(diào)解，即在仲裁程序中，根據(jù)雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)或者
2022-10-27 15,340 -
給仲裁和調(diào)解的區(qū)別
仲裁與調(diào)解的區(qū)別主要在于法律效力不同。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。如果一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人可以依照《仲裁法》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)
2022-03-24 15,340
-
01:31
什么是仲裁?仲裁和訴訟的區(qū)別是什么?仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理，并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的，一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛，包括合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：有仲裁協(xié)議；有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理
4,014 2022.04.17 -
01:07
仲裁和訴訟有什么區(qū)別仲裁和訴訟主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別： 1、啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是需要雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，雙方都同意將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方進(jìn)行協(xié)商，只要一方向法院提起訴訟，符合法定條件的法院就會(huì)受理； 2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁是在仲裁委進(jìn)行的
223 2022.11.21 -
01:25
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與民商事仲裁的區(qū)別是什么勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與民商事仲裁的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、機(jī)構(gòu)設(shè)置方面不同，仲裁委員會(huì)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立，可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是按行政區(qū)劃分別在縣、市和市轄區(qū)等設(shè)立的處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的特別機(jī)構(gòu)； 2、
3,443 2022.10.08
