比較誹謗罪與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別是什么？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意；而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。如果被對(duì)方起訴，需要在法院指定的舉證期內(nèi)提交答辯材料和證據(jù)，可以委托律師代理案件，按時(shí)參加開(kāi)庭。是否構(gòu)成誹謗罪或者名譽(yù)侵權(quán)，法官會(huì)查明案情，依法作出判決。如果借錢(qián)的事實(shí)是真實(shí)的，不會(huì)構(gòu)成誹謗罪，但不正當(dāng)?shù)姆绞叫麄?，可能?gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人。 2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)，故意、過(guò)失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過(guò)失不構(gòu)成本罪。 3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式。 4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果，是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成一定程度的危害，但還遠(yuǎn)未達(dá)到誹謗罪的危害結(jié)果。
首先二者的行為不同：誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。但名譽(yù)侵權(quán)行為，即使散布的內(nèi)容是真的，只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)后有損于他人人格、名譽(yù)就會(huì)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)；其次二者的對(duì)象不同：誹謗罪的犯罪對(duì)象只能是自然人，但是名譽(yù)侵權(quán)的對(duì)象不限于自然人。
-
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)有什么區(qū)別誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別有：1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人；2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)，故意、過(guò)失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過(guò)失不構(gòu)成
2022.11.07 209 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)有什么區(qū)別？誹謗和名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別如下： 1、條件不同：誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)；而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。 2、適用對(duì)象不同：法人、團(tuán)體、組織不能成為
2020.09.02 239 -
誹謗罪與名譽(yù)權(quán)侵害罪的區(qū)別誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。而以書(shū)面、口頭形式宣場(chǎng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。它們主兩者主
2020.02.26 307
-
誹謗罪與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)
2022-03-11 15,340 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別是什么？
1、條件不同：誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)；而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。 2、適用對(duì)象不同：法人、團(tuán)體、
2022-11-14 15,340 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別： 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的
2022-04-21 15,340 -
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別?
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別： 1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的
2022-05-02 15,340
-
01:11
名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)的區(qū)別是什么名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)主要有以下區(qū)別： 1、主體不同。榮譽(yù)權(quán)的主體特定，僅為獲得光榮稱(chēng)號(hào)或嘉獎(jiǎng)的民事主體享有；而名譽(yù)權(quán)是所有民事主體都享有的一種人身權(quán)； 2、客體不同。榮譽(yù)權(quán)的客體是榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)、證書(shū)、勛章、獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)狀等，而名譽(yù)權(quán)的客體是公眾對(duì)他人的社
9,196 2022.10.04 -
01:15
損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別損害商業(yè)信譽(yù)罪與誹謗罪的區(qū)別如下： 1、從所保護(hù)的客體看，誹謗罪所保護(hù)的客體即公民的名譽(yù)權(quán)，損害商業(yè)信譽(yù)罪所保護(hù)的客體包括商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序； 2、從犯罪主體看，誹謗罪的犯罪主體是自然人；損害商業(yè)信譽(yù)罪的犯罪主體包括自
764 2022.10.08 -
01:12
侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別有3點(diǎn)，分別是： 1、侮辱罪和誹謗罪的概念不同。侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案。誹謗罪，行為人捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案； 2、侮辱罪和誹謗罪客觀方面表現(xiàn)不同。侮辱罪使用暴力或者
1,388 2022.07.06
- 推薦
- 最新
-
誹謗與名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別是什么？2022.02.12
-
名譽(yù)侵權(quán)與誹謗罪有什么區(qū)別2023.05.15
-
誹謗罪與名譽(yù)侵權(quán)有什么區(qū)別？2022.09.30
-
侵犯名譽(yù)權(quán)與誹謗罪的區(qū)別是什么2022.07.28
-
侵害名譽(yù)權(quán)與誹謗的區(qū)別2022.12.18
