由借貸雙方簽訂的借款合同是否承擔(dān)法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
借款合同可以由借貸雙方簽訂，雙方協(xié)商要求提供擔(dān)保人的，也可以將擔(dān)保人作為合同乙方寫在借貸合同上。是合法的。但這里面實(shí)際包含了2個(gè)合同，第一個(gè)是借貸合同第二個(gè)是出借人與擔(dān)保人的保證合同。都是有效的。民間借貸合同屬于實(shí)踐性合同，以借款交付為生效條件。如果實(shí)際借款人根本未收到借款，則借款合同尚未生效，即便有收條，如果有證據(jù)推翻或者違反常理，都不能被法院支持還款的訴請。但是如果有證據(jù)表明實(shí)際借款人是同意將款項(xiàng)支付給擔(dān)保人的，則應(yīng)當(dāng)視為借款人收到了借款。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
雙方簽字的借款協(xié)議是否有效要看協(xié)議是否符合合同生效實(shí)質(zhì)要件，如果符合的則借款協(xié)議有效；反之借款協(xié)議則無效。合同生效的要件如下： 1、當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。 2、合同意思表示真實(shí)。 3、合同不違反法律和社會(huì)公共利益。
借貸雙方口頭更改合同，如果是減輕債務(wù)的，則擔(dān)保人還需要對減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；如果是加重債務(wù)，則擔(dān)保人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任；如果變更的是履行期限，但未經(jīng)擔(dān)保人書面同意的，則擔(dān)保人仍需擔(dān)責(zé)，但保證期間不受影響。
-
借貸是否能夠只簽訂借款合同借貸可以只簽訂借款合同，寫明大寫和小寫的借款金額、借款的起止年月日和明確的借款期限、還款的具體年月日、借款的年利率或月利率、借款利息總額、借款本息償還時(shí)間、付款方式等。
2022.08.09 192 -
借貸是否可以只簽訂借款合同借款合同是民間借貸的出借人“同意”出借、借款人“愿意”借款的“合意”。 根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸的借款合同屬于實(shí)踐性合同，自出借人(貸款人)提供借款時(shí)才生效。 因此，理論上只有“借款合同+收款憑證(包括銀行轉(zhuǎn)帳憑證)”這兩個(gè)要素才能充分證明借
2021.02.01 188 -
法人借款，股東是否承擔(dān)法律責(zé)任股東以其出資對公同承擔(dān)民事責(zé)任，股東如實(shí)履行了出資的責(zé)任后，對公司的民間借貸不承擔(dān)法律責(zé)任。
2020.12.24 354
-
借款合同是由借貸雙方簽訂，但由借貸雙方負(fù)責(zé)提供擔(dān)保人是否合法
借款合同可以由借貸雙方簽訂，雙方協(xié)商要求提供擔(dān)保人的，也可以將擔(dān)保人作為合同乙方寫在借貸合同上。是合法的。但這里面實(shí)際包含了2個(gè)合同，第一個(gè)是借貸合同第二個(gè)是出借人與擔(dān)保人的保證合同。都是有效的。民間
2022-04-27 15,340 -
貸款合同是由借貸雙方簽訂的，但由借貸雙方負(fù)責(zé)提供擔(dān)保人是否合法
借款合同可以由借貸雙方簽訂，雙方協(xié)商要求提供擔(dān)保人的，也可以將擔(dān)保人作為合同乙方寫在借貸合同上。是合法的。但這里面實(shí)際包含了2個(gè)合同，第一個(gè)是借貸合同第二個(gè)是出借人與擔(dān)保人的保證合同。都是有效的。民間
2022-04-28 15,340 -
借貸雙方變更合同是否需要承擔(dān)法律責(zé)任
如果借貸雙方變更合同，一般也不會(huì)免除保證人的保證責(zé)任。如果債務(wù)減輕了的，保證人只需要對減輕后的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；如果加重了的，則保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任；但保證人仍然需要承擔(dān)保證責(zé)任。
2022-07-19 15,340 -
借款擔(dān)保人是否承擔(dān)法律責(zé)任？
這首先要看您當(dāng)初擔(dān)保時(shí)做的保證是連帶責(zé)任保證還是一般責(zé)任保證。如果是連帶責(zé)任保證，債權(quán)人可以選擇在債務(wù)人和保證人之間哪個(gè)容易執(zhí)行，先執(zhí)行哪個(gè)如果是一般保證責(zé)任擔(dān)保，那么首先要追索債務(wù)人的資產(chǎn)，全部抵償
2022-06-13 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,507 2022.04.17 -
01:36
公司借款股東承擔(dān)什么責(zé)任嚴(yán)格意義上，公司作為獨(dú)立的法人，在參與民事交易的過程中，涉及的權(quán)利義務(wù)糾紛，不會(huì)直接牽涉至股東。也就是說，對于公司欠下的借款，股東只需要以原先的出資額承擔(dān)有限的責(zé)任，除此之外不需要承擔(dān)額外的責(zé)任。這主要是因?yàn)楣镜脑O(shè)立，就是為了創(chuàng)設(shè)一個(gè)獨(dú)立
3,635 2022.05.11
