如何判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成欺詐
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、所謂欺詐消費(fèi)者的行為,是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。 2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保障法》和國(guó)家工商行政管理局1996年3月15日發(fā)布的《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》的有關(guān)規(guī)定,判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成欺詐主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行: 首先,根據(jù)經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)時(shí)所采用的手段來判斷。一般來說,經(jīng)營(yíng)者的下列行為屬于欺詐消費(fèi)者:⑴銷售摻雜、摻假、以假充真、以次充好的商品;⑵采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的;⑶銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的;⑷以虛假的“清倉價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的;⑸以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的;⑹不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的;⑺采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的;⑻作虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說明的;⑼利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的;⑽騙取消費(fèi)者預(yù)付款的;⑾利用郵購銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的;⑿以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的;⒀以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。 其次,根據(jù)經(jīng)營(yíng)者的行為是否屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者來判斷。判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)采用一般標(biāo)準(zhǔn),即以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識(shí)別能力為準(zhǔn)。如果該行為足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解,即構(gòu)成欺詐。如果該行為不足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解,則個(gè)別消費(fèi)者不得以證明自己確實(shí)發(fā)生誤解來主張欺詐行為的成立。經(jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐行為,一般都會(huì)造成消費(fèi)者合法權(quán)益的損害。這種損害并不意味著要求有實(shí)際的損失或者損害發(fā)生,只要經(jīng)營(yíng)者的行為按其性質(zhì)足以誤導(dǎo)消費(fèi)者,就可以被認(rèn)定為欺詐。 第三,從經(jīng)營(yíng)者行為的主觀方面來判斷。我國(guó)法律并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為的主觀要件是故意,但從文義上來理解,欺詐是掩蓋事實(shí)真相,誤導(dǎo)消費(fèi)者上當(dāng)受騙的行為應(yīng)無疑義,因此,并非經(jīng)營(yíng)者主觀故意狀態(tài)不需具備,而是“欺詐”二字本身已經(jīng)包含或者揭示了經(jīng)營(yíng)者的故意心理。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
欺詐消費(fèi)者的行為,是指采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害,依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》應(yīng)當(dāng)受到處罰并承擔(dān)責(zé)任的行為。 詐騙罪的構(gòu)成要件為: 1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán); 2、使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物; 3、主體是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人; 4、在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。 所以,欺詐消費(fèi)者的行為與詐騙罪之間,是存在共同點(diǎn)的。構(gòu)成詐騙的一定是欺詐消費(fèi)者的行為,但是欺詐消費(fèi)者的行為不一定構(gòu)成詐騙罪。
(一)銷售摻雜、摻假,以假充真,以次充好的商品的 (二)采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的 (三)銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的 (四)以虛假的“清倉價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的 (五)以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的 (六)不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的 (七)采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的 (八)作虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說明的 (九)利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的 (十)騙取消費(fèi)者預(yù)付款的 (十一)利用郵購銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的 (十二)以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的 (十三)以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。
-
如何判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的關(guān)鍵在于從事這類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否必須提前取得專營(yíng)、專賣或限制銷售的行政許可。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的重要情形之一,是行為人擅自經(jīng)營(yíng)法律、根據(jù)規(guī)定,專營(yíng)、專賣物品或者其他限制銷售的物品,擾亂市場(chǎng)
2022.04.15 260 -
經(jīng)營(yíng)者欺詐行為怎么處罰
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
2020.01.26 207 -
如何判斷行為人是否構(gòu)成數(shù)罪
根據(jù)法律規(guī)定,行為人構(gòu)成數(shù)罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)有:主體是有完全刑事責(zé)任能能力的自然人;客體是侵犯了兩種及以上的刑法保護(hù)的法益;主觀上是故意或過失的心態(tài);客觀上行為人實(shí)施了兩種及以上的違法行為。
2020.10.10 131
-
如何判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成欺詐?以假充真. 以假充真. 以假充真
1、所謂欺詐消費(fèi)者的行為,是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。 2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保障法》和國(guó)家工商行政管理局
2022-04-16 15,340 -
如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為,經(jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行
對(duì)于經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)把握以下幾方面: 1、看經(jīng)營(yíng)者是否有欺詐的故意,即經(jīng)營(yíng)者在主觀上是否有誘使消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤意思表示的目的; 2、看經(jīng)營(yíng)者在客觀行為上是否采取了弄虛作假、隱瞞事
2022-04-23 15,340 -
在我國(guó),欺詐投資者的具體行為包括哪些,如何判斷是否構(gòu)成欺詐行為
在我國(guó),欺詐投資者的具體行為包括: 1.違背客戶的委托為其買賣證券證券公司在辦理經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托書所載明的或者以其他委托方式表明的證券名稱、買賣數(shù)量、出價(jià)方式、價(jià)格幅度等,按照交易規(guī)則,代理買
2022-02-15 15,340 -
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,消費(fèi)者如何認(rèn)定是否構(gòu)成欺詐
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其
2022-02-10 15,340
-
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指,合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段,使對(duì)方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同
1,270 2022.04.17 -
01:15
非法經(jīng)營(yíng)疫苗的行為構(gòu)成什么罪非法經(jīng)營(yíng)疫苗的行為,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。非法經(jīng)營(yíng)罪,是指未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣物品或其他限制買賣的物品,買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件,以及從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為
1,711 2022.08.01 -
01:04
合同欺詐的構(gòu)成要件合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè): 1、欺詐人有欺詐的故意。就是明明知道自己的敘述不是真的,并且會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而希望或放縱這種結(jié)果的產(chǎn)生; 2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為。構(gòu)成欺詐行為要有兩個(gè)條件,即故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況,故意陳
11,732 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 如何判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成欺詐?
- 如何判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成以假充真
- 如何判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成欺詐、以假充真、以假充真、以假充真
- 如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為,經(jīng)營(yíng)者實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為
- 經(jīng)營(yíng)者有哪些行為構(gòu)成欺詐行為
- 經(jīng)營(yíng)者的哪些行為不得構(gòu)成欺詐行為
- 如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否實(shí)施欺詐性經(jīng)營(yíng)行為
- 判斷經(jīng)營(yíng)者的哪些行為是欺詐消費(fèi)者權(quán)益的行
-
如何判斷消費(fèi)者有欺詐行為
2022.07.29
-
如何判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪
2022.04.18
-
如何判斷是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪?
2022.05.07
-
如何判斷開發(fā)商欺詐行為
2022.02.25
-
怎么判斷開發(fā)商是否構(gòu)成欺詐?
2022.02.25