對于界定惡意轉移財產，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定：當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理： (1)在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執(zhí)行的; (2)以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的; (3)有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉移資產的行為。那么，對惡意轉移財產的行為人民法院是如何處理的呢該解釋也同時規(guī)定“可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理”。即：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任： (一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的; (二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的; (三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的; (四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的; (五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的; (六)拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。