誰先提出離婚誰吃虧是否有道理
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)法律規(guī)定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續(xù)共同生活下去，夫妻任何一方都有權(quán)提出離婚。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方協(xié)議處理。如果協(xié)議不成，可訴至法院由法院判決。可見，法院處理離婚案件，是以感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，不是說如果你提出離婚要求，如果法院滿足了你的訴訟請求，你就應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)上讓步，即少判給你一些財(cái)產(chǎn)，這是錯誤的理解。但是，以上是從法律角度上來講，從實(shí)踐角度來說，“誰先提出離婚誰吃虧”還是有一定道理的，為什么呢 比如你先提出離婚，通常你希望早日離婚的心態(tài)一般會比他強(qiáng)烈一些，他可能就會抓住你急于離婚的心理，以堅(jiān)決不離為手段，迫使你在財(cái)產(chǎn)方面或其它方面讓步。如果你不讓步，他就堅(jiān)決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時(shí)判離，你最終離婚的時(shí)間就會拖后，給你造成心理壓力。為了早日解除婚姻關(guān)系，早些擺脫，你可能就不得不在財(cái)產(chǎn)方面或其它方面考慮讓步，以達(dá)到“拿錢買時(shí)間”的目的，從而早些離婚。因此，“誰先提起離婚誰吃虧”到底適用不適用你的情況，主要看你的心態(tài)對離婚的迫切程度、以及自身的心理因素了。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
版權(quán)字體稍微改動算侵權(quán)行為。侵犯版權(quán)指不經(jīng)作者或其他版權(quán)所有者許可，擅自使用他人受版權(quán)保護(hù)的作品的行為。
可以的，對一級法院駁回再審申請后，當(dāng)事人不服可以向其上級法院申請?jiān)賹?。如?jīng)二審法院審查后也認(rèn)為原判決、裁定正確，當(dāng)事人又提供不出新的申請?jiān)賹徥聦?shí)和理由，人民法院將不再處理當(dāng)事人的再審申請。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙?/p>
二審法院是改判還是發(fā)回重審是有可能的，具體需要根據(jù)實(shí)際情況分析，有以下情況原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變
人民法院裁定再審的，申請?jiān)賹徃呐械臋C(jī)會就比較大。當(dāng)事人提出再審申請后，人民法院裁定再審的，說明生效的判決或者裁定存在很大的錯誤，在這種情況下，人民法院改判的機(jī)會就很大，人民法院依照第一審程序進(jìn)行再審的，當(dāng)事人還可以就判決或者裁定提起上訴，依
01:03
