誤診是否屬于醫(yī)療事故賠償標準
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
誤診,從字面上理解,誤診就是錯誤的診斷。一旦醫(yī)療機構(gòu)出現(xiàn)誤診,有些患者就當然地認為醫(yī)療機構(gòu)就構(gòu)成醫(yī)療事故。事實并非如此,誤診在臨床醫(yī)療中有時是不可避免的,只有違反醫(yī)療常規(guī)與規(guī)范的誤診才有可能構(gòu)成醫(yī)療事故。違反醫(yī)療常規(guī)造成的誤診,也并不當然就是醫(yī)療事故,只有符合醫(yī)療事故法定構(gòu)成要件才能定性為醫(yī)療事故。違反醫(yī)療常規(guī)造成誤診,認定醫(yī)療機構(gòu)存在過失是沒有問題的,但如果該過失沒有造成醫(yī)療事故分級標準規(guī)定的人身損害后果,則不屬于醫(yī)療事故,如果與患者的人身損害后果不存在因果關(guān)系的,也不屬于醫(yī)療事故。再者,誤診是否屬于醫(yī)療事故,最終需要醫(yī)療鑒定專家點頭才算。即便事實上屬于醫(yī)療事故的誤診,醫(yī)療鑒定不點頭,患者方有時也無可奈何。經(jīng)過醫(yī)療鑒定過濾,誤診屬于醫(yī)療事故的可能有減少幾成。不屬于醫(yī)療事故,一般來說醫(yī)療機構(gòu)是不承擔(dān)法律責(zé)任的,即便承擔(dān)民事賠償責(zé)任,賠償數(shù)額也相當有限。也就是說,因誤診而承擔(dān)法律責(zé)任的終歸是少數(shù),醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)師實際上不必為此大驚小怪。倒是患者方因直觀感受,對誤診不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的不理解而增加醫(yī)患關(guān)系的緊張。判斷某個疾病是否被誤診,也應(yīng)該象診斷一個疾病一樣,有個相對的標準。但是,由于誤診的原因復(fù)雜,不僅涉及到醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療設(shè)備,還有病員及疾病本身的特殊性等諸多因素,所以難以制訂一個準確的判定是否誤診的標準。參閱目前各種雜志對誤診病例的報道及對誤診所作的理論研究,我們提出如下幾個相對的標準供臨床參考:誤診發(fā)生在診斷過程之后、誤診的時間性、誤診導(dǎo)致誤治、誤診未誤治。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
違法行為、造成損失、有過錯,損失與行為之間有因果關(guān)系。在合同訂立的過程中,如存在違背誠信原則的行為,造成了對方損失的,應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。
探視協(xié)議應(yīng)該寫明以下內(nèi)容: 1、男女雙方身份信息。 2、探視的時間方面,應(yīng)該充分考慮到雙方的生活習(xí)慣。 3、探視的地點,探視的活動范圍。 4、探視的方式。 5、協(xié)議生效時間的約定。 6、其他事項。
-
關(guān)于代位權(quán)行使效果歸屬之探討
代位權(quán)行使的直接效果應(yīng)歸屬于債務(wù)人。因為按照債的相對性,次債務(wù)人只對債務(wù)人負有履行義務(wù),債權(quán)人行使代位權(quán)不能要求次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行義務(wù),只能要求次債務(wù)人向債務(wù)人履行義務(wù)。如果債權(quán)人直接接受履行,就會破壞債的相對性原則,而且在存在數(shù)個債
2021.02.13 99 -
關(guān)于敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
敲詐勒索罪的構(gòu)成要件如下: 1、主體為一般主體; 2、侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益; 3、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。 4、在主觀方面表現(xiàn)為
2020.01.26 130 -
關(guān)于工程索賠
進行工程索賠的法定條件有: 1、因材料質(zhì)量問題或材料供應(yīng)不及時引起的索賠; 2、由于人為原因,引起施工臨時中斷和工效降低導(dǎo)致人工費、材料費、設(shè)備費增加而提出的索賠; 3、不利的自然條件與人為障礙導(dǎo)致費用損失加大或工期延誤引起的索賠。
2020.02.20 119
-
如果是關(guān)于探親假假條要如何寫?
尊敬的(科長、處長、主任): 根據(jù)國家和單位關(guān)于探親假的有關(guān)規(guī)定,我擬于x年x月x日至x年x月x日休探親假x天。請給予批準為盼! 特此申請 申請人: 年月日
2022-07-31 15,340 -
[常識]關(guān)于探望權(quán)
原婚姻法沒有規(guī)定探望權(quán),在現(xiàn)實生活中,有一些離婚之后的夫妻,因雙方關(guān)系惡化,撫養(yǎng)子女一方就以不準另一方探望子女作為懲罰對方的手段。事實上,這種做法不利于子女的健康成長。為了防止此類事情的發(fā)生,新婚姻法
2022-10-20 15,340 -
關(guān)于探視權(quán)問題。
我國《婚姻法》第38條中有規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心
2021-04-01 15,340 -
關(guān)于敲詐勒索罪的具體構(gòu)成條件
敲詐勒索罪的構(gòu)成條件:1、客體要件:本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人
2022-04-20 15,340
-
01:13
敲詐勒索屬于刑事案件嗎敲詐勒索行為并不一定屬于刑事案件,要看其實施的敲詐勒索行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪,來判斷該行為是否屬于刑事案件。《刑法》第二百七十四條對敲詐勒索罪作出了具體規(guī)定。敲詐勒索罪的犯罪主體是一般犯罪主體,犯罪客體是公民的人身權(quán)利及公私財物的所有權(quán)。犯
2,741 2022.04.17 -
01:48
什么是職務(wù)成果今天和大家分享一下什么是職務(wù)成果 職務(wù)成果,指的是企業(yè)的工作人員,為了完成其本職工作、或者利用所在公司的物質(zhì)技術(shù)條件所產(chǎn)生的智力成果。職務(wù)成果一般是企業(yè)的工作人員基于崗位需要、或職務(wù)的便利進行創(chuàng)造性勞動產(chǎn)生的智力成果,企業(yè)依法對員工所產(chǎn)生的
2,583 2022.04.15 -
01:09
追索貨款屬于買賣合同糾紛嗎追索貨款屬于買賣合同糾紛中的一項內(nèi)容。買賣合同是《民法典》合同編排在第一類的有名合同,代表了最傳統(tǒng)最基本的交易形態(tài)。在買賣合同糾紛中,廣泛存在的是貨物質(zhì)量問題或是貨款問題,占比最高的是追索貨款。應(yīng)當注意的是,買賣合同即使簽署得再完善,也只能
962 2022.04.17