強(qiáng)制暴力造成拆遷損失會(huì)構(gòu)成刑事案件嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金?！钡?45條規(guī)定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權(quán)、犯前款罪的，從重處罰?！钡?75條規(guī)定：“故意損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！钡?63條規(guī)定：“一暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！痹诜课莶疬w過程中，若拆遷工作人員不遵守國(guó)家的法律，采取野蠻的手段對(duì)拆遷房屋、拆遷房屋內(nèi)的物品進(jìn)行損毀，對(duì)被拆遷人或者房屋承租人進(jìn)行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規(guī)定，從而被追究刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
強(qiáng)制暴力拆遷，如果造成財(cái)物損壞，情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
實(shí)施強(qiáng)制暴力拆遷造成財(cái)物損壞情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪，即故意毀壞財(cái)物罪。構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
-
政府強(qiáng)制拆遷造成損失怎么辦制拆遷造成損失可以依法提起行政訴訟，當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的征收決定或拆遷行為侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，可以向轄區(qū)人民法院申請(qǐng)行政訴訟，保護(hù)自己的權(quán)益。
2020.05.30 176 -
強(qiáng)制拆遷構(gòu)成犯罪嗎強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三
2020.04.24 230 -
構(gòu)成強(qiáng)制拆遷條件是什么構(gòu)成強(qiáng)制拆遷的條件有以下幾點(diǎn)： 1、房屋拆遷管理部門作出裁決并送達(dá)拆遷當(dāng)事人; 2、被拆遷人或者房屋承租人超過裁決規(guī)定的搬遷期限未搬遷; 3、拆遷人已對(duì)被拆遷人作了補(bǔ)償安置或提供周轉(zhuǎn)用房的; 4、拆遷人依法向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全的; 5、有
2022.09.03 168
-
暴力拆遷造成損失怎么辦
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》:任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中
2022-02-05 15,340 -
強(qiáng)制暴力拆遷能構(gòu)成犯罪嗎
強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服
2022-04-27 15,340 -
強(qiáng)制暴力拆遷是否構(gòu)成犯罪
強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢(shì)必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷可能會(huì)帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強(qiáng)制性規(guī)定。我國(guó)《刑法》第226條規(guī)定：“以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服
2022-03-21 15,340 -
暴力拆遷造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十一條采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員
2022-02-04 15,340
-
01:17
承擔(dān)賠償損失構(gòu)成要件根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)賠償損失責(zé)任構(gòu)成要件，具體有以下幾種情形： 1、當(dāng)出現(xiàn)違約情形時(shí)，即合同一方當(dāng)事人不履行合同、不適當(dāng)履行合同或者是出現(xiàn)侵權(quán)的行為； 2、具有損失后果，違約或者侵權(quán)行為給合同另一方當(dāng)事人造成了一定財(cái)
1,813 2022.04.15 -
01:04
多少金額構(gòu)成刑事案件不同性質(zhì)的刑事案件，達(dá)到立案的金額標(biāo)準(zhǔn)是不同的。因此，要根據(jù)刑事案件來判斷。如詐騙罪的案件，詐騙公私財(cái)物金額達(dá)到三千元至一萬(wàn)元以上的，構(gòu)成“數(shù)額較大”；金額達(dá)到三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”；金額達(dá)到五十萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額特別巨大”
5,065 2021.03.24 -
01:37
制造毒品構(gòu)成犯罪嗎行為人實(shí)施了制造毒品的犯罪行為，一般情況下，就會(huì)構(gòu)成犯罪。也就是說，無(wú)論行為人制造毒品的數(shù)量是多少，只要其實(shí)施了制造毒品的行為，就構(gòu)成犯罪，而且是制造毒品罪。具體地來看，《刑法》第三百四十七條就對(duì)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的定罪量刑做出了
849 2022.06.22
