一審和二審的區(qū)別： 第一審程序，是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴，自訴人提起自訴的案件進(jìn)行初次審判時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的方式方法。 二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時(shí)，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式方法。 一審和二審的區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同 法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同 第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán)，避免錯(cuò)過訴訟時(shí)效而發(fā)生的，而第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)，對(duì)于法院的判決存在異議發(fā)生的。 第二審程序的法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 3、審查對(duì)象和范圍不同； 4、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同 一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國家行政機(jī)關(guān)；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。 5、審理方式不同 一審法院審理行政案件，一律實(shí)行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民法院除應(yīng)采取開庭審理方式外，認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以實(shí)行書面審理。 6、裁判方式不同 對(duì)一審的判決或裁定，當(dāng)事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決／裁定，直接生效。 7、審理期限不同

性質(zhì)不同：人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對(duì)行政案件的一審管轄權(quán)，其性質(zhì)是對(duì)具體行政行為合法性的審查；人民法院第二審程序的審判依據(jù)是上一級(jí)人民法院對(duì)下一級(jí)人民法院的審判監(jiān)督權(quán)，其性質(zhì)是對(duì)第一審裁判合法性的審查，是將行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)方的特定爭議最終予以解決。引起審理程序發(fā)生的原因不同：第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。審查對(duì)象和范圍不同：一審法院審查的對(duì)象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對(duì)所爭議的具體行政行為合法性和相關(guān)的行政法律關(guān)系進(jìn)行審查；而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對(duì)象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對(duì)具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同：一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是行政對(duì)方的公民、法人或者其他組織；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。