消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間發(fā)生爭(zhēng)議有哪些途徑
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條明確規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。因此,廣大的消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵犯時(shí),應(yīng)該毫不猶豫地站出來,尋找合適的途徑尋求解決問題。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十四條規(guī)定:消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決: (一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;對(duì)于IT產(chǎn)品來說,經(jīng)營(yíng)者即是經(jīng)銷商、代理商、廠家。消費(fèi)者在遇到問題時(shí),首先應(yīng)該找商家協(xié)商解決。針對(duì)不同的產(chǎn)品,這個(gè)“商家”的概念也不盡相同。DIY產(chǎn)品應(yīng)該只需找柜臺(tái)代理商即可,而數(shù)碼和筆記本產(chǎn)品一般則需要到其在當(dāng)?shù)貙iT設(shè)立的的客服、售后部門解決。當(dāng)然,作為IT產(chǎn)品來講,一般交易活動(dòng)都是在商場(chǎng)里面進(jìn)行。因此,商家的活動(dòng)在一定程度上也受到了物業(yè)管理方的約束。因此,在與柜臺(tái)經(jīng)銷商協(xié)商不成一致時(shí),消費(fèi)者也可通過其所在的商場(chǎng)管理方尋求解決問題。如賽格電腦城推出的“雙重質(zhì)保、先期賠付”政策,便是一項(xiàng)很好的舉措。 (二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;當(dāng)消費(fèi)者與商家不能通過協(xié)商一致解決問題時(shí),則應(yīng)該找當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)解。不過,消費(fèi)者協(xié)會(huì)只能作為調(diào)解方,其并不具有實(shí)際的行政和執(zhí)法權(quán)利。。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
可以通過下列途徑解決: (一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; (二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解; (三)向有關(guān)行政部門投訴; (四)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; (五)向人民法院提起訴訟。
(一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; (二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解; (三)向有關(guān)行政部門投訴; (四)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; (五)向人民法院提起訴訟。
-
消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生爭(zhēng)議的解決途徑有哪些
1、與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; 2、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解; 3、向有關(guān)行政部門投訴; 4、根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; 5、向人民法院提起訴訟。
2020.08.30 272 -
消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生了消費(fèi)權(quán)益爭(zhēng)議通過哪些途徑解決
可以通過下列途徑解決: 1.與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; 2.請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解; 3.向有關(guān)行政部門申訴; 4.根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; 5.向人民法院提起訴訟。
2020.01.14 267 -
消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)爭(zhēng)議的解決途徑有什么呢
1、與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解; 2、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解; 3、向有關(guān)行政部門投訴; 4、根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; 5、向人民法院提起訴訟。
2020.08.22 141
-
消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間發(fā)生了消費(fèi)爭(zhēng)議,有哪些途徑可以解決問題
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條明確規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。因此,廣大的消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵犯時(shí),應(yīng)
2022-05-06 15,340 -
如果消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)爭(zhēng)議,有哪些途徑可以
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條明確規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。因此,廣大的消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵犯時(shí),應(yīng)
2022-04-25 15,340 -
如果消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生了消費(fèi)爭(zhēng)議,有哪些途徑可以
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條明確規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。因此,廣大的消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵犯時(shí),應(yīng)
2022-04-23 15,340 -
如果消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生了消費(fèi)爭(zhēng)議,哪些途徑可以
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條明確規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。因此,廣大的消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵犯時(shí),應(yīng)
2022-04-25 15,340
-
01:27
衛(wèi)生法律救濟(jì)的途徑有哪些衛(wèi)生法律救濟(jì)的途徑有: 1、衛(wèi)生行政復(fù)議; 2、衛(wèi)生行政訴訟; 3、國(guó)家賠償。 法律救濟(jì)是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)因行政機(jī)關(guān)的行政行為或者其他單位和個(gè)人的行為而受到侵害,依照法律規(guī)定向有權(quán)受理的國(guó)家機(jī)關(guān)告訴并要求解決
7,419 2022.05.11 -
00:53
專利維權(quán)途徑有哪些專利維權(quán)的途徑有三點(diǎn),分別是: 1、自行和解,在雙方平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,達(dá)成和解協(xié)議; 2、向?qū)@芾頇C(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解和處理,依靠行政手段責(zé)令侵權(quán)者停止侵權(quán)并對(duì)其進(jìn)行處罰; 3、向法院起訴,要求侵權(quán)者停止侵權(quán)并賠償因侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失。 發(fā)明和實(shí)
1,557 2022.09.06 -
01:31
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分合同詐騙觸犯的是刑法,行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任;而經(jīng)濟(jì)糾紛僅僅涉及民法,當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此,被認(rèn)定為合同詐騙的,行為人要受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛,就要判斷行為人是否實(shí)施了詐騙行為。具體可以按
1,127 2022.04.17