尋釁滋事罪犯罪行為與公共場(chǎng)所的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
公共場(chǎng)所，雖然尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢(shì)眾、身強(qiáng)力壯、兇狠殘暴來“征服”對(duì)方，欺辱他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場(chǎng)所，但發(fā)生在非公共場(chǎng)所的情況肯定也是存在的。新刑法典將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;④在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。首先，條文中所列舉的第三種情形使用了“公私財(cái)物”這個(gè)字眼，那么進(jìn)入居民私人住宅強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用無疑也應(yīng)屬于尋釁滋事罪。例如村民某甲，整日游手好閑，不務(wù)正業(yè)，并糾集一幫“志同道合”者組成一幫，在鄉(xiāng)里為非作歹，多次被公安機(jī)關(guān)拘留。一日某甲又在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)向某乙強(qiáng)要賣的西瓜，某乙不給，某甲遂竄到某乙家亂砸。這是一起典型的尋釁滋事案件，卻發(fā)生在非公共場(chǎng)所。所以將尋釁滋事罪認(rèn)定為必然發(fā)生在公共場(chǎng)所，顯然是毫無根據(jù)的。其次，條文中所列舉的第四種情形明確強(qiáng)調(diào)“在公共場(chǎng)所”，那么由此似乎可以推知，對(duì)于其他三種情形來說，就既可以在公共場(chǎng)所，也可以在非公共場(chǎng)所，否則，在第四種情形中就沒有特別強(qiáng)調(diào)的必要了。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
應(yīng)注意將尋釁滋事與因民事糾紛引發(fā)的鬧事行為區(qū)別開來。一些公民因民事糾紛或個(gè)人恩怨在公共場(chǎng)所毆打、辱罵他人，在路上攔截、追逐他人，或?yàn)樗饕獋鶆?wù)而強(qiáng)行拿走、毀壞、占有他人財(cái)物等行為，雖然在行為方式上與尋釁滋事罪相似，但都是事出有因，沒有無事生非、尋釁滋事的動(dòng)機(jī)，一般不能作為尋釁滋事罪處理。如果行為人毆打他人致傷，損毀他人財(cái)物數(shù)額較大，公然辱罵他人情節(jié)嚴(yán)重的，則可以分別按傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪或侮辱罪定罪處罰。
區(qū)分尋釁滋事行為與尋釁滋事罪：尋釁滋事行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成尋釁滋事罪。后者行為人一般使用了暴力、威脅等手段，采用了公開或者組織的方式等，而前者沒有。后者可能造成被害人自殺，引起公私財(cái)產(chǎn)重大損失，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等不良后果，前者沒有。
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要或者任
2020.11.08 609 -
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別1、搶劫罪主觀故意表現(xiàn)為以暴力方式非法占有公私財(cái)物。尋釁滋事罪主觀故意表現(xiàn)為公然擾亂社會(huì)秩序； 2、搶劫罪客觀行為表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力搶走財(cái)物。尋釁滋事罪客觀行為表現(xiàn)為無事生非等； 3、搶劫罪侵害的是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)。尋釁滋事罪侵害的主要是社會(huì)秩序
2020.03.16 237 -
尋釁滋事罪與搶劫罪的區(qū)別搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別有： 1、主觀特征上不同； 2、客觀上不同； 3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序；搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
2020.08.22 242
-
聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪與尋釁滋事罪的區(qū)別
二者的區(qū)別是： (1)犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常
2022-05-16 15,340 -
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪的區(qū)別
二者的區(qū)別是： (1)犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常
2022-05-31 15,340 -
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序的區(qū)別？
在罪行的認(rèn)定上，由于尋釁滋事的第4種行為和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序很相似，特別是很多人容易把尋釁滋事罪和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪弄混，那么尋釁滋事罪和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪有什么區(qū)別呢？ 1、實(shí)施犯罪的場(chǎng)所
2022-11-08 15,340 -
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序的區(qū)別
在罪行的認(rèn)定上，由于尋釁滋事的第4種行為和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序很相似，特別是很多人容易把尋釁滋事罪和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪弄混，那么尋釁滋事罪和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪有什么區(qū)別呢？ 1、實(shí)施犯罪的場(chǎng)所
2021-01-12 15,340
-
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項(xiàng)： 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動(dòng)機(jī)，故意傷害是基于傷害他人身體的故意； 2、尋釁滋事的行為對(duì)象是不特定的，而故意傷害往往是特定人； 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，而故意傷
667 2022.10.08 -
01:35
尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成包含以下幾個(gè)方面： 1、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡年齡達(dá)16周歲并且具備了刑事責(zé)任能力的自然人均能成為尋釁滋事罪的主體。 2、尋釁滋事罪的主觀要件主要是直接故意，即明知自己的行為會(huì)造成破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果，并且希望
1,176 2022.04.15 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動(dòng)機(jī)是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對(duì)象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對(duì)象一般都具有特定性；2
3,247 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序的區(qū)別2022.10.13
-
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪的區(qū)別2022.10.04
-
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序有何區(qū)別2022.10.04
-
尋釁滋事罪和聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪的區(qū)別2022.10.04
-
尋釁滋事罪與尋釁滋事罪的區(qū)別2022.07.27
