犯罪責(zé)任能力就是構(gòu)成犯罪的能力嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀(guān)上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減弱者，其刑事責(zé)任也要相應(yīng)地適當(dāng)減輕。精神病人刑事責(zé)任能力如下：一、完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第十八條第一款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來(lái)確定，也不能憑辦案人員的主觀(guān)判斷來(lái)確定，而是必須經(jīng)過(guò)法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三，對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。二、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。三、限制刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第十八條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國(guó)刑法規(guī)定對(duì)這種人可以從輕或者減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
我國(guó)《刑法》對(duì)犯罪構(gòu)成和刑事責(zé)任能力的規(guī)定是：犯罪構(gòu)成包括犯罪主體、主觀(guān)方面、客觀(guān)方面、犯罪客體。刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。
刑事責(zé)任能力指的是對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任的能力。已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪的，具有刑事責(zé)任能力；不滿(mǎn)十二周歲的，不具有刑事責(zé)任能力；年滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲的，犯故意殺人等二類(lèi)罪，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高檢核準(zhǔn)，有刑事責(zé)任能力；滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的，犯故意殺人、搶劫等八類(lèi)罪的，具有刑事責(zé)任能力。
-
家庭暴力能構(gòu)成刑事犯罪嗎嚴(yán)重的家庭暴力會(huì)構(gòu)成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。其中，家庭暴力實(shí)施者對(duì)共同生活的家庭成員經(jīng)常以打罵、捆綁、凍餓、強(qiáng)迫超體力勞動(dòng)、限制自由等方式，從肉體、精神上摧殘、折磨，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成“虐待罪”。
2020.12.26 155 -
暴力犯罪就不能緩刑嗎刑事案件中暴力犯罪也有可能適用緩刑。因暴力犯罪被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的，可以宣告緩刑。
2020.02.23 119 -
犯罪構(gòu)成犯罪不可抗力嗎違法犯罪不屬于不可抗力。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀(guān)情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀(guān)情
2021.03.07 376
-
刑事責(zé)任能力是行為人構(gòu)成犯罪所必須具備的能力嗎？
刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀(guān)上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任;刑事責(zé)任能力減
2022-04-07 15,340 -
無(wú)刑事責(zé)任能力構(gòu)成犯罪嗎？后果是什么？
10歲兒童殺人，其監(jiān)護(hù)人只承擔(dān)民事的賠償責(zé)任。10歲兒童偷取別人的銀行卡與密碼并告訴其監(jiān)護(hù)人是偷來(lái)的，監(jiān)護(hù)人把錢(qián)取了，監(jiān)護(hù)人構(gòu)成信用卡詐騙罪。刑法理論上稱(chēng)間接正犯，10歲兒童充當(dāng)了其監(jiān)護(hù)人的犯罪工具。
2022-08-27 15,340 -
能否構(gòu)成犯罪只要犯罪就承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。并非只要犯罪的，就必須承擔(dān)刑事責(zé)任，原則上，已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。法條鏈接：《刑法》1、第
2022-10-05 15,340 -
未遂犯罪就能構(gòu)成犯罪嗎?
犯罪未遂構(gòu)成犯罪，需要追究行為人的刑事責(zé)任。
2022-06-23 15,340
-
01:05
打人能構(gòu)成犯罪嗎打人是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵害人打人手段、目的、受害人的受傷情況等來(lái)判定，一般而言，打人致使人輕微受傷，不構(gòu)成犯罪，侵害人僅需承擔(dān)行政拘留和罰款的責(zé)任，但造成受害人輕傷以上的，則可能構(gòu)成故意傷害罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果
1,458 2022.04.17 -
01:13
校園欺凌構(gòu)成犯罪的要什么責(zé)任校園欺凌構(gòu)成犯罪的，要承擔(dān)侵權(quán)償責(zé)任、治安處罰責(zé)任和刑事責(zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并
2,106 2022.04.17 -
01:02
詐騙罪的犯罪構(gòu)成詐騙罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用捏造事實(shí)或掩蓋事實(shí)真相等手段，騙取金額較大的他人財(cái)物的行為；詐騙罪的侵犯對(duì)象，一般僅限于國(guó)家、集體或者個(gè)人的財(cái)物，而不是以騙取其他非法的利益。 詐騙罪的犯罪構(gòu)成有： 1、詐騙罪得侵犯的客體，主要為他
7,428 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
暴力取證能構(gòu)成犯罪嗎2022.09.16
-
借錢(qián)不還就能構(gòu)成犯罪嗎？2022.08.05
-
對(duì)有影響力的人行賄能構(gòu)成犯罪嗎2022.06.30
-
暴力取證能成立犯罪嗎2022.06.06
-
附帶民事責(zé)任能力由什么構(gòu)成2022.04.28
