學(xué)校隊(duì)伍在校外發(fā)生事故責(zé)任怎么劃分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng)對未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四條規(guī)定：學(xué)校對未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。因此，如果有證據(jù)證明學(xué)校違反上述規(guī)定，造成學(xué)生人身損害的，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校是否有責(zé)任要根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定內(nèi)容可知，學(xué)生在校外發(fā)生安全事故的，如果學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)?，不需要承?dān)法律責(zé)任。
大學(xué)生在校外發(fā)生意外學(xué)校是否擔(dān)責(zé)要分情況。因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任： （一）學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，有明顯不安全因素的； （二）學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的； （三）學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的； （四）學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的； （五）學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成學(xué)生從事不宜未成人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的，等等。
-
學(xué)生在校打架責(zé)任劃分是怎么樣的學(xué)校有責(zé)任嗎如果不是因?yàn)閷W(xué)校設(shè)施等問題，學(xué)校平時(shí)又有教育學(xué)生安全，并在事故發(fā)生后及時(shí)救助學(xué)生，及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，學(xué)生因打架而對自己造成傷害，其責(zé)任應(yīng)由家長負(fù)責(zé)。
2021.03.31 190 -
學(xué)生在校內(nèi)的自殺事故怎樣劃分責(zé)任學(xué)生在學(xué)校自殺，學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)?，無法律責(zé)任事故。 發(fā)生學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷害學(xué)生，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人；有條件的，應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。
2020.04.07 269 -
學(xué)生在學(xué)校意外死亡學(xué)校責(zé)任無民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校發(fā)生意外如果學(xué)校未盡到合理的教育管理職責(zé)的，學(xué)校一般有責(zé)任，反之則沒有責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，無民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明
2021.01.16 586
-
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校將責(zé)任劃分
生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承
2022-02-22 15,340 -
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎？
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場所及設(shè)施、設(shè)備等?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)?！绷硗猓鶕?jù)教育部頒布
2022-05-02 15,340 -
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎?
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場所及設(shè)施、設(shè)備等?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)?！绷硗?，根據(jù)教育部頒布
2022-05-02 15,340 -
學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎
《教育法》規(guī)定，設(shè)立學(xué)校必須有符合標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)場所及設(shè)施、設(shè)備等?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十六條第一款也規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動(dòng)?！绷硗?，根據(jù)教育部頒布
2022-04-26 15,340
-
01:07
在十字路口發(fā)生交通事故責(zé)任劃分在十字路口發(fā)生交通事故的責(zé)任劃分，由交警出示的責(zé)任認(rèn)定書來定。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定，因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任。因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的
3,192 2022.05.11 -
00:56
酒駕事故責(zé)任怎么劃分首先并不是酒后駕駛就一定要負(fù)全責(zé)。確定交通事故中當(dāng)事人的責(zé)任比例是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及事故的嚴(yán)重程度來確定的。例如引起事故發(fā)生的主要原因并不是酒駕，那么酒駕的司機(jī)并不會負(fù)全部責(zé)任。駕駛者的行為必須在客觀上對交通事故的
1,583 2022.06.22
- 推薦
- 最新
- 學(xué)校參與校外游玩發(fā)生事故責(zé)任劃分
- 學(xué)校在校外組織的校外活動(dòng)中發(fā)生事故責(zé)任
- 學(xué)校在校外組織校園活動(dòng)發(fā)生事故責(zé)任誰的
- 學(xué)校在校內(nèi)發(fā)生意外學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
- 11歲學(xué)生在校內(nèi)課間發(fā)生意外事故，學(xué)校有責(zé)任嗎
- 學(xué)校在校內(nèi)組織的校外活動(dòng)中發(fā)生事故誰責(zé)任
- 學(xué)校在校外引起事故學(xué)校承擔(dān)責(zé)任么
- 學(xué)生在學(xué)校發(fā)生交通事故主要責(zé)任學(xué)校有責(zé)任嗎
-
學(xué)生在校車上打架導(dǎo)致學(xué)校有責(zé)任嗎？2021.11.03
-
學(xué)校校園暴力學(xué)校推卸責(zé)任怎么辦2022.03.20
-
學(xué)生在校被欺凌怎么辦？2022.03.15
-
校園暴力學(xué)校有什么責(zé)任2022.03.20
-
學(xué)生遭受校園暴力我可以向?qū)W校追責(zé)嗎2022.02.20
