法人家屬糾紛與普通企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
依法設(shè)立的公司是獨(dú)立的法人，自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、以公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。公司的財(cái)產(chǎn)屬于公司，不是法定代表人的，法定代表人不能侵占或者擅自處置公司的財(cái)產(chǎn)。法定代表人家屬經(jīng)濟(jì)糾紛與公司無關(guān)，由相應(yīng)的家屬獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。如果法定代表人持有公司的股權(quán)，家屬經(jīng)濟(jì)糾紛涉及金錢給付的，則法定代表人所持公司的股權(quán)可能被保全或執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識，被害人“自愿處分”財(cái)物，被告人騙取款額較大的公私財(cái)物的行為，被害人受損。
1.主觀目的不同：詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛主觀上并不是想詐騙。2.客觀手段：詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。
-
詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是
2020.11.13 290 -
詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別一、定義不同 詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。 二、主觀目的不同 詐騙主觀目的是非法占有；而經(jīng)濟(jì)糾紛不是。 三、客觀手段不同 詐騙
2020.12.06 312 -
經(jīng)濟(jì)糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛的區(qū)別是什么債務(wù)糾紛也就是人與人之間因金錢而引起的矛盾，稱之為債務(wù)糾紛。 經(jīng)濟(jì)糾紛是一個(gè)大的概念，他包括債務(wù)糾紛。指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人
2021.03.13 682
-
合伙合同糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別
合伙合同糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別： 1、行為人簽定合伙合同時(shí)是否以非法占有為目的； 2、是否是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同； 3、合伙合同糾紛在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，數(shù)額較
2022-05-14 15,340 -
經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別
【1】審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定沒有作廢， 現(xiàn)在繼續(xù)有效。 【2】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》 【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)
2022-07-25 15,340 -
詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別？
（一）申請經(jīng)濟(jì)仲裁 當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合同糾紛，企業(yè)可以申請經(jīng)濟(jì)合同仲裁。 經(jīng)濟(jì)合同仲裁是由國家規(guī)定的經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)關(guān)依法對當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)合同糾紛居中調(diào)解，依法作出判斷或裁決的活動。 （二）進(jìn)行經(jīng)濟(jì)訴訟 經(jīng)
2021-03-24 15,340 -
詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙二者的主觀的目和客觀手段不同。 詐騙行為，是指以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或者是利用受害人的無知而騙取其財(cái)物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛，指的是一種法律上的民事行為糾紛。
2022-06-10 15,340
-
00:58
合同糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛的區(qū)別合同糾紛屬于債權(quán)債務(wù)糾紛范圍內(nèi)。債權(quán)債務(wù)糾紛的定義，其實(shí)是債權(quán)人在請求他人為一定行為的民法上權(quán)利的糾紛，且債權(quán)和債務(wù)是不能單獨(dú)的存在的。而債權(quán)債務(wù)糾紛產(chǎn)生的原因是分為契約、無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。侵權(quán)行為一
3,159 2022.04.17 -
01:07
買賣合同糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛區(qū)別債權(quán)債務(wù)糾紛一般指借款合同糾紛，是以金錢債務(wù)為標(biāo)的的金錢之債引發(fā)的糾紛。房屋買賣合同糾紛是基于雙方簽訂的房屋買賣合同引發(fā)的糾紛。債權(quán)債務(wù)糾紛因?qū)儆诮疱X之債，故不發(fā)生履行不能的情況，而房屋買賣合同糾紛如果標(biāo)的物滅失或毀損。則可能發(fā)生履行不能。
950 2022.05.13 -
01:09
民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別民事糾紛和刑事糾紛的具體的區(qū)別如下： 1、民事糾紛與刑事糾紛兩者的概念不同：民事糾紛，一般是指作為平等主體之間發(fā)生的，涉及民法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的糾紛；刑事糾紛，一般是指犯罪嫌疑人或者被告人侵犯了刑法所保護(hù)的社會利益，公權(quán)力機(jī)關(guān)為了追究犯罪嫌疑
2,677 2022.04.25
- 推薦
- 最新
-
勞動糾紛與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別2022.07.30
-
民事糾紛與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別2022.07.14
-
合伙糾紛與個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別有哪些2022.07.25
-
勞務(wù)糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別2022.08.01
-
詐騙案與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別2022.06.04
