惡意透支的銀行貸款不能償還，銀行應(yīng)該承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任? ()
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。 2、第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。 3、第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費用。 4、第四，根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。 二、依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
在刷卡透支消費后，一定要及時還清所欠款項，否則利息會隨著時間越積越多，且多次逾期還款還會在銀行留下不良信用記錄。若惡意透支信用卡觸犯刑法相關(guān)規(guī)定的，還會被追究刑事責(zé)任。
銀行違規(guī)放貸應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：數(shù)額巨大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額特別巨大的，處五年以上有期徒刑。違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為。
-
貸款的銀行承擔(dān)什么責(zé)任？責(zé)任包括：委托貸款合同前審查貸款對象、用途、金額期限、利率等；銀行有權(quán)在借款方所在地有關(guān)帳戶扣還貸款本息，并對逾期貸款部分每天加收逾期罰息，銀行不承擔(dān)保證或代替借款單位歸還本息的法律義務(wù)。
2020.11.23 298 -
銀行貸款擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任是什么樣的銀行貸款擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任有： 1、作為一般擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保人，享有先訴抗辯權(quán)，也就是說，在債務(wù)人財產(chǎn)被法院強制執(zhí)行之前，擔(dān)保人可以拒絕對債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任； 2、作為連帶擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保人，與債務(wù)人承擔(dān)相同的還款責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。也就是說
2022.04.14 1,407 -
銀行貸款還不上擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任銀行貸款還不上擔(dān)保人承擔(dān)履行擔(dān)保責(zé)任，也就是歸還欠款的義務(wù)。因為保證合同是指債務(wù)人不履行到期債務(wù)，保證人應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的合同。
2021.01.02 801
-
惡意透支的銀行貸款不能償還, 銀行應(yīng)該承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任
一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；
2022-04-26 15,340 -
惡意透支的銀行貸款不能償還，銀行應(yīng)該承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任?
一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。1、第一，在司法解釋中，對"惡意透支"增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二
2022-01-27 15,340 -
惡意透支的銀行貸款不能償還，銀行應(yīng)該承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任? ()
一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；
2022-02-06 15,340 -
惡意透支銀行貸款不能償還，銀行應(yīng)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任?
一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；
2022-04-19 15,340
-
00:55
銀行卡盜刷銀行承擔(dān)責(zé)任嗎銀行卡盜刷銀行承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，持卡人主張爭議交易為偽卡盜刷交易或網(wǎng)絡(luò)盜刷交易的，可以提供生效法律文書、銀行卡交易時真卡所在地、交易行為地、賬戶交易明細、交易通知、報警記錄、掛失記錄等證據(jù)材料進行證明。發(fā)卡行、非銀行支付機構(gòu)主張爭
1,674 2022.04.17 -
00:47
銀行貸款緊急聯(lián)系人要承擔(dān)法律責(zé)任嗎銀行貸款緊急聯(lián)系人不需要負法律責(zé)任。因為緊急聯(lián)系人并不是擔(dān)保人，只有擔(dān)保人和借款人本人才需要承擔(dān)責(zé)任。緊急聯(lián)系人是屬于聯(lián)系貸款本人的一個備用手機號碼，不涉及到責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不
12,876 2022.05.11 -
01:03
父親銀行貸款子女償還嗎父親的銀行貸款，子女并不需要償還。首先，在法律上父親與子女都是獨立的民事主體。獨立民事主體作出的法律行為，應(yīng)當(dāng)由自己獨立承擔(dān)法律后果。換句話說，只要銀行貸款不是雙方共同簽字欠下的，子女就不需要償還父親個人欠下的銀行貸款。在法律上并不存在父債
6,457 2022.05.11
