防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿绾螛?gòu)成刑事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個方面的內(nèi)容:一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r,在制作判決書時,應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定,對防衛(wèi)過當(dāng):“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。因為在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害,雖然對不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害,但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多,所以,對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。實踐中,防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有故意殺人罪、過失致死罪、故意傷害罪和過失重傷罪。
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,根?jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名追究刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)是什么防衛(wèi)過當(dāng)行為如何承擔(dān)刑事責(zé)任
所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。 防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的,但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性,這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋?/p>
2020.03.13 221 -
如何承擔(dān)防衛(wèi)過當(dāng)行為引起的刑事責(zé)任
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.08.28 109 -
如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)行為引起的刑事責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng)需要按照具體行為承擔(dān)所引起的刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
2020.02.08 112
-
防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成什么刑事責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模鶕?jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名追究刑事責(zé)任。
2023-02-18 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)行為如何承擔(dān)刑事責(zé)任?
防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過必
2022-11-02 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)行為該如何承擔(dān)刑事責(zé)任?
防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征: 1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過
2022-11-01 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么,防衛(wèi)過當(dāng)行為會承擔(dān)哪些刑事責(zé)任和責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個方面的內(nèi)容:一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看,防
2022-03-22 15,340
-
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點: 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害; 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27 -
01:31
正當(dāng)防衛(wèi)超過什么應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。存在下列情形之一
1,309 2023.01.14 -
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會構(gòu)成犯罪,要負(fù)刑事責(zé)任的,但是會應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害,這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03
- 推薦
- 最新
- 哪些防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)行為的刑事責(zé)任是哪些
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成哪些刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成刑事責(zé)任的有哪些
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成的刑事責(zé)任有哪些
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成的刑事責(zé)任包括哪些
- 防衛(wèi)過當(dāng)行為有何刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨橛心男┓佬l(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
-
防衛(wèi)過當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任
2022.07.02
-
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任如何認(rèn)定?
2023.03.31
-
-
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任
2022.03.16
-
如何認(rèn)定行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
2022.02.20