擔(dān)保合同的主體無(wú)效的情形包括哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
具體來(lái)說(shuō)擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無(wú)效: 一、主合同無(wú)效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的,如果原先的主合同無(wú)效的話,那么擔(dān)保合同自然無(wú)效。 二、擔(dān)保合同的主體無(wú)效 是指簽訂擔(dān)保合同的當(dāng)事人是不具有相應(yīng)的擔(dān)保資質(zhì),從而導(dǎo)致擔(dān)保合同無(wú)效,具體來(lái)說(shuō)有: (1)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人。 (2)法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位。如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。 (3)公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。董事、高級(jí)管理人員不得將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。 三、擔(dān)保合同的標(biāo)的物違反法律的規(guī)定 我國(guó)法律有明確的規(guī)定有些財(cái)產(chǎn)是禁止作為擔(dān)保合同的標(biāo)的物的,下列財(cái)產(chǎn)不得抵押: 1、土地所有權(quán); 2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外; 3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施; 4、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn); 5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn); 6、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 四、超過(guò)了擔(dān)保期限、擔(dān)保權(quán)人沒(méi)有行使權(quán)力的 抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,擔(dān)保合同已經(jīng)是無(wú)效的,人民法院不再予以保護(hù)。 當(dāng)然,如果是采用欺詐或者脅迫訂立的擔(dān)保合同也是無(wú)效的,在實(shí)踐中不少擔(dān)保合同是有效存在的,但沒(méi)有明確擔(dān)保的方式,對(duì)于這種沒(méi)有約定或者約定不明的,是按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任,擔(dān)保人的責(zé)任很重,因此在確定擔(dān)保合同有效之后,還要明確保證的方式,避免承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。 主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效的情形: 1、主體違法 當(dāng)事人是無(wú)行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規(guī)定的其它情況; 2、客體違法 抵押財(cái)產(chǎn)是法律禁止的;抵押或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是贓物或遺失物; 3、內(nèi)容違法 如債權(quán)人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實(shí)意思的情況下扣擔(dān)保的無(wú)效。
合同無(wú)效情形如下:合同意思表示虛假;合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;合同違背公序良俗;合同當(dāng)事人惡意串通,損害他人合法權(quán)益或者公共利益。
-
無(wú)效合同的情形具體包括哪些
無(wú)效合同的情形具體包括如下:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效: 1、一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三方利益; 3、合法掩蓋非法目的的; 4、損害社會(huì)公共利益;
2022.04.14 445 -
無(wú)效合同的情形主要包括哪些
無(wú)效合同的情形主要包括如下: 1、一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同; 3、合法形式掩蓋合同的非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益的合同; 5、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同;
2022.04.14 271 -
無(wú)效合同的情形包括哪些
合同無(wú)效法定情形如下: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (3)以合法形式掩蓋非法目的; (4)損害社會(huì)公共利益; (5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 合同生效的法律要
2023.04.29 207
-
無(wú)效的擔(dān)保合同包括哪些情形
擔(dān)保合同無(wú)效的情形主要有: 1、無(wú)民事行為能力人簽訂的擔(dān)保合同一律無(wú)效; 2、法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位,如機(jī)關(guān)法人不得為擔(dān)保人; 3、公司向其他企業(yè)投資或?yàn)樗颂峁?dān)保,未經(jīng)董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)
2022-06-05 15,340 -
擔(dān)保合同的無(wú)效情形包括哪些
擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證
2022-05-01 15,340 -
擔(dān)保合同無(wú)效的情形包括哪些
1、擔(dān)保的主體不合格。 2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)擔(dān)保無(wú)效。 3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。 5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)
2021-04-02 15,340 -
反擔(dān)保合同無(wú)效的情形包括哪些
反擔(dān)保合同是承擔(dān)對(duì)擔(dān)保合同中的保證人的擔(dān)保責(zé)任,是在保證人與債務(wù)人之間簽訂的合同。其合同無(wú)效的情形有: 1、隨著擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效; 2、合同違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《民法典》第六百八十九條
2022-07-11 15,340
-
00:52
保險(xiǎn)合同的主體包括哪些保險(xiǎn)合同的主體包括保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人、關(guān)聯(lián)方和輔助人。保險(xiǎn)合同的內(nèi)容是雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人;保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同,承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)合同是投保人
3,772 2022.05.11 -
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種,第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效,第二種是主合同有效,但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況,不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何,它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效: (一)一方采用不正當(dāng)手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串聯(lián),損害國(guó)家
2,206 2022.04.17 -
00:51
安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效的情形包括哪些安置補(bǔ)償協(xié)議,即政府和被征收人簽訂的協(xié)議,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),其屬于行政協(xié)議,出現(xiàn)以下情形之一的,安置補(bǔ)償協(xié)議合同無(wú)效: 1、采用不正當(dāng)手段簽訂合同,損害國(guó)家利益的; 2、惡意和他人串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的; 3、采用合法形式掩蓋非法
106 2023.01.04