錄音照片和錄音錄像可以作為離婚證據(jù)嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。 一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。 二、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對(duì)這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對(duì)待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實(shí)體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。 三、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨(dú)使用： 錄音、攝像等視聽(tīng)資料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國(guó)民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進(jìn)一步明確規(guī)定，“存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料”不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
錄音錄像能作為證據(jù)。如果是與對(duì)方當(dāng)面或電話溝通過(guò)程中，偷偷錄制雙方溝通的過(guò)程取得的視聽(tīng)證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。如果是采取在他人居所、工作場(chǎng)所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽(tīng)證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，無(wú)效。
錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒(méi)有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。
-
錄音錄像可以作為法律證據(jù)嗎?錄音可以作為法律證據(jù)，但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
2020.09.30 534 -
非法錄音錄像可以作為證據(jù)嗎非法錄音錄像不可以作為證據(jù)。對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，在法律上不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均
2021.12.13 1,187 -
錄音錄像能否作為證據(jù)由于私自錄音并不侵犯他人的合法權(quán)益，也不屬于法律禁止的取證方法，所以在一般情況下，只要不是采取違反法律的規(guī)定取得的錄音證據(jù)都是可以當(dāng)做證據(jù)采用的。當(dāng)然，私自錄制的證據(jù)可以作為證據(jù)使用，但是其本身證明力的大小還是取決于其錄音的內(nèi)容，而且最好與
2020.06.22 943
-
敲詐勒索罪的錄音錄像錄音短信錄像錄音錄音可以作為證據(jù)嗎
根據(jù)法律規(guī)定，視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù)可以作為刑事案件的證據(jù)，但證據(jù)必須經(jīng)過(guò)核實(shí)才能作為定案的依據(jù)。同時(shí)，對(duì)于收集物證，書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以糾正或者合理解釋?zhuān)徊荒芗m正或者做出
2021-11-08 15,340 -
錄音錄像可以作為證據(jù)嗎？
錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法
2021-08-03 15,340 -
用錄音錄像可以作為證據(jù)么
錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法
2021-08-03 15,340 -
錄音錄像能作為證據(jù)嗎
錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒(méi)有侵害到他人的合法
2021-08-03 15,340
-
00:54
錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)嗎錄音筆錄音可以作為法律證據(jù)。但要符合下列條件： 1、錄音盡量保存原始載體； 2、錄音不得侵犯他人隱私； 3、錄音盡量不要單獨(dú)作為法庭證據(jù)； 4、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。
7,300 2022.05.11 -
01:32
錄音可以作為開(kāi)庭證據(jù)嗎大家好，我是110咨詢(xún)網(wǎng)的特約律師張神兵。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)種類(lèi)包括：視聽(tīng)資料。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：證據(jù)是否為原件、
11,129 2022.04.15 -
01:21
錄音可以作為打官司的證據(jù)嗎錄音可以作為打官司的證據(jù)，錄音屬于視聽(tīng)資料，也是我國(guó)司法法定證據(jù)類(lèi)型之一，是有效的。但是需要滿足以下條件： 1、錄音證據(jù)的取得方式要合法，內(nèi)容合法。即使錄音可以作為證據(jù)，也不是全部的錄音都有效，錄音在錄制的過(guò)程不能侵犯國(guó)家、社會(huì)或第三人的相
14,745 2022.10.12
- 推薦
- 最新
-
錄制的錄音錄像錄音作為證據(jù)可以嗎2022.02.15
-
錄音錄像可以作為證據(jù)嗎？2022.02.15
-
錄音的錄音可以作為證據(jù)嗎2022.03.23
-
錄音錄像可以作為證據(jù)使用嗎?2022.02.15
-
錄音錄像可以作為訴訟證據(jù)嗎2022.02.15
