久別之歌歌詞
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《勞動(dòng)合同法》中對(duì)于單位職工工作期間出了交通事故怎么處理是沒有規(guī)定的，你可以從《侵權(quán)責(zé)任法》中找這方面的法律依據(jù)。 《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 另外，你也可以從《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中找到答案。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
具體情況具體分析如果自娛自樂而且唱歌良好，效果不錯(cuò)得到支持是可以的，但是用作它途可能就違反歌曲所屬權(quán)，創(chuàng)作者可申請(qǐng)投訴
用別人的曲子自己填詞，備注出處后就不侵權(quán)，否則造成侵權(quán)。雖然填詞行為作為一種改編的行為受改編權(quán)的控制，但只要未發(fā)表填詞后的作品或者未對(duì)其進(jìn)行后續(xù)利用（包括商業(yè)的或者非商業(yè)的使用），那么填詞的行為就可以構(gòu)成為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究的合理使用而不構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，如果音樂作者已經(jīng)聲明了禁止對(duì)其作品進(jìn)行填詞或者二次創(chuàng)作，那么填詞的行為就不能受到合理使用的保護(hù)，仍然構(gòu)成侵權(quán)。
-
改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)么改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人(原作者)許可，擅自改編他人作品向公眾傳播的行為，即使不以營利為目的也構(gòu)成侵權(quán)。
2021.03.29 323 -
改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)嗎如果只是翻唱?jiǎng)t不算侵權(quán)，但是自行改編歌詞唱歌并上傳到網(wǎng)上就是侵權(quán)行為。如果是未經(jīng)原作品著作權(quán)擁有人的許可，也未向原作品著作權(quán)擁有人支付相應(yīng)的報(bào)酬，而擅自改編其作品并上傳到網(wǎng)上，即使篡改人不將其用做商業(yè)用途，也是會(huì)被認(rèn)定這種行為是侵權(quán)的。至于
2020.09.12 301 -
改歌詞唱歌傳到網(wǎng)上算侵權(quán)嗎如果只是翻唱?jiǎng)t不算侵權(quán)，但是自行改編歌詞唱歌并上傳到網(wǎng)上就是侵權(quán)行為。如果是未經(jīng)原作品著作權(quán)擁有人的許可，也未向原作品著作權(quán)擁有人支付相應(yīng)的報(bào)酬，而擅自改編其作品并上傳到網(wǎng)上，即使篡改人不將其用做商業(yè)用途，也是會(huì)被認(rèn)定這種行為是侵權(quán)的。至于
2022.04.16 2,709
-
不改曲改歌詞歌詞的屬于侵權(quán)嗎
不改曲改歌詞侵權(quán)。 《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 第十七條規(guī)定，視聽作品中的電影
2022-11-11 15,340 -
e中文歌詞
é￡é?o?￠????????o?￠?￥?￠??????3??-??è??3?????o? ?o?￠?￥?￠??????3? ????-??o????¤?????oo?????????￠?1?????
2022-08-21 15,340 -
改歌詞侵權(quán)嗎
不改曲改歌詞侵權(quán)。 《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 第十七條規(guī)定，視聽作品中的電影
2022-05-16 15,340 -
歌詞版權(quán)保護(hù)期限是多久？
如果創(chuàng)作主體是自然人的，保護(hù)期為作者有生之年加死亡后50年。合作作品的保護(hù)期為作者終生加死亡后50年，從最后死亡的作者的死亡時(shí)間起算。 創(chuàng)作主體是法人的，保護(hù)期自作品首次發(fā)表后50年。未發(fā)表，創(chuàng)作完成
2022-11-11 15,340
-
01:05
網(wǎng)絡(luò)翻唱歌曲侵權(quán)嗎根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)翻唱?jiǎng)e人的歌曲，未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但是未取得授權(quán)而使用別人的歌曲參加商業(yè)比賽等用于商業(yè)用途就涉及侵權(quán)。《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可
1,974 2022.04.17 -
01:12
可分之債與不可分之債的區(qū)別以給付是否可以分割，而由多數(shù)債務(wù)人分別為之為標(biāo)準(zhǔn)，債可以分為可分之債與不可分之債。其中，標(biāo)的為可分給付的多數(shù)人之債，為可分之債；標(biāo)的系不可分給付的債，為不可分之債。可分之債是由同一原因所發(fā)生的給付，其標(biāo)的物具有可分性，而得由數(shù)債權(quán)人所分享或
3,266 2022.04.17 -
01:13
IPO上市名詞解釋IPO全稱Initial Public Offering，中文是首次公開募股。具體是指：某公司，包括股份有限公司或有限責(zé)任公司，首次向社會(huì)公眾公開招股的發(fā)行方式。有限責(zé)任公司IPO后，會(huì)成為股份有限公司。對(duì)應(yīng)于一級(jí)市場(chǎng)，大部分公開發(fā)行股票由
1,743 2022.04.15
