能不能作為交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的依據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)經(jīng)過(guò)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任： (一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)無(wú)法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; (三)各方均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任;一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。 (四)不認(rèn)定交通事故責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)來(lái)看是一種證據(jù)。它和物證、書(shū)證、勘驗(yàn)筆錄等不同，他是一種具有專門(mén)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程。
可以作為證據(jù)的一種，應(yīng)當(dāng)由法官根據(jù)案子的詳細(xì)狀況來(lái)決定采信與否，其并不當(dāng)然地作為區(qū)分民事補(bǔ)償職責(zé)的根據(jù)。
-
交通事故認(rèn)定書(shū)能不能作為民事賠償?shù)囊罁?jù)可以，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。由此可見(jiàn)，交通事故認(rèn)定書(shū)的法
2020.04.04 205 -
事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)能作為犯罪依據(jù)嗎能，交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的責(zé)任人作出罰款、拘留、限制駕車人員的資格等行政處罰決定的依據(jù)； 是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)；交通事故認(rèn)定書(shū)是人民檢察院對(duì)于交通肇事者是否提起公訴的證據(jù)；交通事故認(rèn)定書(shū)是人民法院定罪量刑
2020.05.12 402 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定能作為民事賠償責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)嗎交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)； 運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。交通事故
2020.04.23 130
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)能作為證據(jù)嗎
人民法院應(yīng)依法審查后可以作為證據(jù)使用，除非有相反證據(jù)證明。交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是一種具有法律效力的技術(shù)文書(shū)，其目的是分清事故責(zé)任，為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏?，同時(shí)也為以后事故損害
2022-03-11 15,340 -
交通事故推定責(zé)任不能作為定罪的依據(jù)
依據(jù)：《道路交通事故處理辦法》第二十條規(guī)定，從交管部門(mén)處理事故、維護(hù)受害人利益等方面作出的規(guī)定，不能作為認(rèn)定刑事責(zé)任的依據(jù)。從法律效力來(lái)看，處理辦法作為行政法規(guī)，只能適用于公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理交通
2021-12-03 15,340 -
交通事故中的推定責(zé)任能不能作為定罪的依據(jù)
依據(jù)：《道路交通事故處理辦法》第二十條的規(guī)定是從交管部門(mén)處理事故以及維護(hù)受害人利益出發(fā)作出的規(guī)定，不能作為認(rèn)定刑事責(zé)任依據(jù)。從法律效力來(lái)看，處理辦法作為行政法規(guī)，只能適用于公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理交通
2022-05-30 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)以或者賠償書(shū)能否作為民事責(zé)任依據(jù)
交通事故認(rèn)定書(shū)不能作為民事賠償?shù)囊罁?jù)，但可以作為賠償?shù)淖C據(jù)。賠償?shù)囊罁?jù)是應(yīng)該賠償多少的證明，例如醫(yī)療費(fèi)的賠償依據(jù)是醫(yī)院出具的診療單、發(fā)票等。而且交通事故認(rèn)定書(shū)只是確定誰(shuí)來(lái)賠償。
2021-11-06 15,340
-
01:07
交通事故多久能出責(zé)任認(rèn)定書(shū)交通事故認(rèn)定書(shū)作出的時(shí)間根據(jù)交通事故的具體情節(jié)嚴(yán)重而定。具體情形如下： 1、事實(shí)簡(jiǎn)單、責(zé)任清楚的交通事故，應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)； 2、交通肇事逃逸案件，在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)；
1,175 2022.05.18 -
01:14
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)多久能下來(lái)一般交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)該自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起10天之內(nèi)完成制作，如果是交通肇事逃逸案件，一般可在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕?0天之內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)；針對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)該在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起5天之內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)；交通事
3,784 2022.04.17 -
01:09
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有何重要作用交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是交通警察對(duì)違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是交通警務(wù)部門(mén)依據(jù)法律對(duì)交通事故責(zé)任劃分的書(shū)面材料，交通警察基于該認(rèn)定書(shū)對(duì)事故的責(zé)任人進(jìn)行行政處罰。此外在交通肇事刑事案件與民事賠償案件中是證明被告人是否有罪、
1,518 2022.04.17
