交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是否可以為定案依據(jù)？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)經(jīng)過(guò)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任： (一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)無(wú)法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; (三)各方均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任;一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。 (四)不認(rèn)定交通事故責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不具有鑒定結(jié)論的性質(zhì)。交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)交通事故做出的證據(jù)性材料，在訴訟中可以作為證據(jù)使用，但并不具有鑒定結(jié)論的性質(zhì)。
交通事故認(rèn)定書(shū)的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)，是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的責(zé)任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)，亦可以作為法院對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解或判決的依據(jù)。從證據(jù)的類(lèi)型角度劃分，因其是公安機(jī)關(guān)制作，故應(yīng)屬于公文書(shū)證的一種，應(yīng)具有較高的證明效力。
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)判定依據(jù)是當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
2020.04.18 238 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中應(yīng)當(dāng)有道路交通事故當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境等基本情況、道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析、當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因、作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)名稱(chēng)和日期等內(nèi)
2020.03.24 200 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可否作為證據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可已作為證據(jù)。但交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)使用要注意以下問(wèn)題： 1、當(dāng)事人雙方就交通事故認(rèn)定書(shū)不服的，不可以申請(qǐng)復(fù)議，但是可以申請(qǐng)復(fù)核； 2、交通事故責(zé)任的認(rèn)定不等于民事賠償責(zé)任認(rèn)定。
2020.05.15 142
-
交通事故認(rèn)定書(shū)是否為定案依據(jù)
交通事故認(rèn)定書(shū)的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)，是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的責(zé)任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)，亦可以作為法院對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解或判決的依據(jù)。從證據(jù)的類(lèi)型角度劃分，因
2021-12-27 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是否可以作為定案依據(jù), 相關(guān)法律依據(jù)有哪些規(guī)定
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)僅僅是一項(xiàng)訴訟中的證據(jù)，雖然可以詳細(xì)的記錄交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)交通事故認(rèn)定書(shū)不是確定賠償比例的最終依據(jù)。它和其他的人證、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料等證據(jù)遵守著同樣的證
2022-03-05 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)以什么為依據(jù)
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)判定依據(jù)是當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
2021-08-10 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是否可以作為證據(jù)
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)該屬于技術(shù)鑒定結(jié)論范疇，屬于一種證據(jù)。 人民法院在審理交通事故案件時(shí)應(yīng)該根據(jù)案件實(shí)際認(rèn)真審查交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，審慎決定是否采信該事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)該把交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)作為一種普通
2022-11-03 15,340
-
01:16
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以改嗎交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)能更改，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容的真實(shí)性有懷疑，可以提請(qǐng)復(fù)核。申請(qǐng)復(fù)核的流程具體如下： 1、當(dāng)事人如果對(duì)交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不服，是可以通過(guò)自交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)，向其上一級(jí)公安交管部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)；
2,231 2023.01.04 -
01:07
交通事故多久能出責(zé)任認(rèn)定書(shū)交通事故認(rèn)定書(shū)作出的時(shí)間根據(jù)交通事故的具體情節(jié)嚴(yán)重而定。具體情形如下： 1、事實(shí)簡(jiǎn)單、責(zé)任清楚的交通事故，應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)； 2、交通肇事逃逸案件，在查獲交通肇事車(chē)輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)；
1,193 2022.05.18 -
01:03
不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)怎么辦不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。事故發(fā)生之后，交通事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，通知交警部門(mén)，及時(shí)通知保險(xiǎn)公司。在取得證據(jù)證明的事實(shí)基礎(chǔ)上，交警部門(mén)作出事故認(rèn)定書(shū)。收到事故認(rèn)定書(shū)后，如果對(duì)事故認(rèn)定有異議的
1,565 2023.01.04
