刑事辯護(hù)與刑事代理關(guān)系中
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位不同 雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體,但辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位,以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受犯罪嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位,是附屬于被代理人的,依被代理人的意志從事代理活動。 2.產(chǎn)生根據(jù)不同 刑事辯護(hù)人參加訴訟的根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定;而刑事代理人參加訴訟的根據(jù)是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。 3.權(quán)限范圍不同 刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的,不存在犯罪嫌疑人、被告人授權(quán)問題;而刑事代理人是否參與訴訟,在什么權(quán)限范圍內(nèi)從事活動均需授權(quán)決定。 4.權(quán)利內(nèi)容不同 刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)等廣泛權(quán)利,有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利是由被代理人授予的,且不能超出被代理人的權(quán)限范圍。 5.訴訟任務(wù)不同 刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。而刑事代理的職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 6.活動名義不同 刑事辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞時使用的是自己的名義;而刑事代理人進(jìn)行活動時使用的是被代理人的名義。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別有以下內(nèi)容: 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人,而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4.訴訟地位不同等。
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于:1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人,而刑事代理適用于公訴案件的被害人。2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。3.權(quán)利內(nèi)容不同。4.訴訟地位不同等。
-
刑事代理與刑事辯護(hù)的區(qū)別?
訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,以減輕或者免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、
2020.08.26 203 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別在于: 1.適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人,而刑事代理適用于公訴案件的被害人。 2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,而刑事代理是維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 3.權(quán)利內(nèi)容不同。 4
2020.06.15 192 -
刑事辯護(hù)與代理有什么區(qū)別
刑事辯護(hù)與代理的區(qū)別如下: 1、訴訟地位不同; 2、產(chǎn)生根據(jù)不同; 3、權(quán)限范圍不同;等等。
2020.08.16 230
-
刑事辯護(hù)與刑事代理關(guān)系
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位
2022-03-21 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位
2022-04-01 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的關(guān)系是怎樣的, 刑事代理與刑事代理有什么區(qū)別
刑事辯護(hù)與刑事代理作為刑事訴訟的兩項制度,在表面上有些共同特征,最明顯地表現(xiàn)在刑事辯護(hù)人與代理人都與案件處理后果無法律上的利害關(guān)系,他們都不是基于本人利益參加訴訟的。兩者的主要區(qū)別在于: 1.訴訟地位
2022-03-25 15,340 -
刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別,刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。 (二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好
2022-04-16 15,340
-
01:10
民事與刑事的區(qū)別民事與刑事的區(qū)別在于: 1、兩者涉及的法律關(guān)系不同。民法主要涉及的是平等的民事主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系,刑事涉及的主要是犯罪行為; 2、兩者適用的法律不同。民事訴訟適用的是民法,刑事訴訟對應(yīng)適用的是刑法。所引用的法律條例不同,對應(yīng)的懲罰也不
9,132 2022.04.17 -
01:10
刑事案件中的自首怎么處理刑事案件中對自首的處理,就是對犯罪分子可以從輕或者減輕處罰,如果犯罪分子犯罪情節(jié)較輕的,可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定可知,自首是指犯罪分子在犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行。對自首的犯罪分子規(guī)定可以從輕或者減輕處罰
1,401 2022.04.17 -
01:10
民事糾紛與刑事糾紛的區(qū)別民事糾紛與刑事糾紛,一般有以下三個區(qū)別: 1、概念不同:民事糾紛通常是指平等主體之間發(fā)生的,以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的糾紛,如公民、法人以及其他組織之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系而發(fā)生的爭議糾紛;刑事糾紛是指,因犯罪嫌疑人或者被告人侵犯了刑法所保護(hù)的
1,854 2022.10.28
- 推薦
- 最新
-
刑事辯護(hù)代理與刑事辯護(hù)代理有什么區(qū)別
2022.03.20
-
刑事代理與辯護(hù)的區(qū)別
2022.03.01
-
刑事訴訟法中關(guān)于辯護(hù)與代理的規(guī)定
2022.06.23
-
刑事辯護(hù)代理與刑事代理有什么區(qū)別
2022.06.09
-
刑事訴訟法中辯護(hù)與代理的意思?
2022.06.09