首先，關(guān)于管轄權(quán)異議的問題。管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人向受訴人民法院提出的該法院對案件無管轄權(quán)的主張。在民事審判實(shí)踐中，人民法院有時(shí)對管轄權(quán)作出錯(cuò)誤判斷而受理不屬于其管轄的案件，甚至有少數(shù)法院出于地方保護(hù)考慮爭管轄、搶管轄。為了使案件當(dāng)事人有機(jī)會(huì)向人民法院表達(dá)其對管轄權(quán)問題的不同意見，使法律關(guān)于管轄的規(guī)定得到正確適用，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！碧岢龉茌牂?quán)異議的條件 1、提出管轄權(quán)異議的主體必須是案件當(dāng)事人。在審判實(shí)踐中，提出案件管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常是被告。對于第三人能否對管轄權(quán)提出異議，應(yīng)當(dāng)區(qū)別而論。有獨(dú)立請求權(quán)的第三人不宜作為管轄權(quán)異議的主體，他主動(dòng)參加其他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，不發(fā)生對管轄權(quán)提出異議的問題；如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟，還是以原告身份向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。無獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中始終輔助一方當(dāng)事人，并以一方當(dāng)事人的主張為轉(zhuǎn)移，因而無權(quán)對受訴法院的管轄權(quán)提出異議。 2、當(dāng)事人只能對第一審民事案件的管轄權(quán)提出異議，既可以對地域管轄權(quán)提出異議，也可以對級別管轄權(quán)提出異議。在二審程序中，當(dāng)事人不得提出管轄權(quán)異議。 3、當(dāng)事人只能向受訴法院提出管轄權(quán)異議，由受訴法院對管轄權(quán)問題進(jìn)行審查并作出決定。 4、必須在提交答辯狀期間提出。當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即在當(dāng)事人收到應(yīng)訴通知書后15日內(nèi)提出。逾期提出的，受訴法院不予審查。其次，《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。因此，作為無獨(dú)立請求權(quán)第三人，法院可以依職權(quán)通知其參加訴訟，這個(gè)是沒有問題的。再次，《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》第十八條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審案件：1、重大涉外案件； 2、本轄區(qū)有重大影響的案件； 3、最高人民法院確定由中院管轄的案件。那么即使屬于涉外案件，如果不是重大的，那么也可以由基層人民法院進(jìn)行審理。最后，原告沒有管轄權(quán)異議的權(quán)利，一般是被告。同時(shí)對于可以上訴的裁定主要有如下幾種：第一百四十條裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（九）不予執(zhí)行仲裁裁決。因此，針對《移送案件裁定書》，是不能上訴的，但是對如果是《管轄異議裁定書》，原被告都可以上訴的。