信息時報(bào)訊，廣州市黃埔區(qū)蘿崗村原長平社區(qū)居委會主任、黨支部書記張振雄被控聯(lián)合村社成員，勾結(jié)種植場負(fù)責(zé)人，5年間騙取2500多萬元的巨額苗圃遷移補(bǔ)償款，并幫助他人獲取高額補(bǔ)償，從中受賄250萬元。張振雄一審被判處有期徒刑5年，后廣東省高院發(fā)回重審，昨日上午該案在廣州中院重審開庭。聯(lián)手村社成員騙補(bǔ)2500多萬元檢方指控，2009年至2012年，張振雄利用幫政府管理長平社區(qū)征地、拆遷工作的職務(wù)便利，聯(lián)手至少8名成員，采取虛報(bào)土地權(quán)屬信息、偽造經(jīng)營承包合同等手段，將不具備申領(lǐng)苗圃遷移補(bǔ)償款條件的無證種植的地塊、及“征地預(yù)公告”發(fā)布后搶種的地塊分別劃入蘿崗區(qū)（現(xiàn)黃埔區(qū)）的多個種植場權(quán)屬范圍，騙取經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)財(cái)政局苗圃遷移補(bǔ)償款2543.85萬元，張振雄從中獲得311.85萬元，從而犯貪污罪。此外，2012年至2013年，利用職務(wù)便利，幫助明暉種植場負(fù)責(zé)人鐘某明拿到高額拆遷補(bǔ)償款，先后兩次收受感謝費(fèi)250萬元，行為構(gòu)成受賄罪。該案去年在廣州中院一審開庭，隨后一審判決認(rèn)定指控的兩宗犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，對其判處有期徒刑4年。而后，張振雄提出上訴，盡管他表示實(shí)施過檢方指控的事實(shí)，但認(rèn)為不構(gòu)成貪污罪和受賄罪，認(rèn)為自己只構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。廣東省高院審理后，以事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，將該案發(fā)回廣州中院重新審理。重審開庭——征地預(yù)告不合法，搶種算不算貪污？昨日上午，該案在廣州中院重審，庭審焦點(diǎn)在于“征地預(yù)公告”是否有法律效力。公訴機(jī)關(guān)重審期間補(bǔ)充證據(jù)，認(rèn)為征地預(yù)公告屬于政府行政行為，在公告發(fā)布后屬于搶種。而辯護(hù)律師認(rèn)為，2009年征地預(yù)公告的申辦程序不合法，不具備相應(yīng)的法律效力，也就是說，張振雄在正式公告發(fā)布前的搶種行為，并不違法。律師稱，征地預(yù)公告發(fā)布后，2009年及2010年區(qū)政府沒有開展相關(guān)的征地工作，而是到2011年到2012年間才陸續(xù)開展。這說明，當(dāng)時發(fā)布征地預(yù)公告的真正目的并非要將征收政府儲備用地，而是為了提前阻止種植農(nóng)戶繼續(xù)種植苗木，達(dá)到減少政府征地補(bǔ)償支出的目的。此外，在本案中出現(xiàn)的無營業(yè)執(zhí)照種植農(nóng)戶“掛靠”到具有營業(yè)執(zhí)照種植園的現(xiàn)象，律師稱，這在蘿崗區(qū)中是普遍存在的。征地前，區(qū)政府要求當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T嚴(yán)格審批營業(yè)執(zhí)照，但實(shí)際上不再核發(fā)新的營業(yè)執(zhí)照?！皰炜俊睂?shí)為持證種植戶和農(nóng)戶租金繳納的變通形式。掛靠的農(nóng)戶與被掛靠方還約定了補(bǔ)償款三七分成。最后，張振雄認(rèn)為自己不應(yīng)認(rèn)定為國家工作人員，不是適格的貪污罪主體，不應(yīng)認(rèn)定貪污罪。據(jù)悉，目前該案尚待進(jìn)一步審理。