我國(guó)《繼承法》第25條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理之前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。”由此可見(jiàn)，繼承權(quán)是繼承人依法享有的一項(xiàng)民事權(quán)利，繼承人有權(quán)根據(jù)自己的意愿作出接受或放棄繼承的選擇。 放棄繼承是一種單方的法律行為，不需要征得他人的同意。由于放棄繼承意味著繼承人不能繼承被繼承人的遺產(chǎn)，同時(shí)也意味著繼承人對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)交納的稅款、債務(wù)不負(fù)償還責(zé)任，因此，放棄繼承與繼承人的利益密切相關(guān)，所以《繼承法》對(duì)放棄繼承的有效條件作明確的規(guī)定： (1)繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割前作出。 (2)繼承人放棄繼承權(quán)，必須以明示的方式表示出來(lái)，不可以用默示的方式。一般情況下，應(yīng)當(dāng)以局面形式向其他繼承人表示，如果用口頭方式表示的，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。 (3)放棄繼承的意思表示應(yīng)當(dāng)具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權(quán)。 (4)放棄繼承必須是繼承人的真實(shí)意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強(qiáng)制手段，讓繼承人違背真實(shí)意愿而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無(wú)效的。 (5)放棄繼承的效力應(yīng)從繼承開(kāi)始計(jì)算。也就是說(shuō)，如果繼承人放棄繼承權(quán)，那他從繼承一開(kāi)始就沒(méi)有了繼承權(quán)。