檢察院對(duì)詐騙罪的判決書是先行嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辦理會(huì)見,代為申請(qǐng)取保候?qū)?/a>,及時(shí)了解案情進(jìn)展,制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定,判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話,辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷,調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù),做深入研究后擬定好辯護(hù)方案,開庭的時(shí)候確定好為被告做無(wú)罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護(hù),維護(hù)被告的最大權(quán)益。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
判決書的制作,在實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)具備邏輯性和公正性的特點(diǎn)。司法裁判要辨別是非曲直,要解決互相對(duì)立的訴訟爭(zhēng)議,要對(duì)案件事實(shí)予以揭示和證明,就必須使用一定的邏輯形式。司法過(guò)程是一個(gè)自覺(jué)或不自覺(jué)地運(yùn)用邏輯進(jìn)行推理和判斷的過(guò)程,邏輯是司法實(shí)踐的基本工具。司法判決使用的是三段論式的邏輯形式。早在古埃及和美索不達(dá)米亞的司法判決中,這種邏輯形式就已經(jīng)開始運(yùn)用。司法判決的邏輯性體現(xiàn)在兩個(gè)方面,其一是指判決書的結(jié)構(gòu)是三段論的邏輯推理關(guān)系。判決書除首部和尾部外,可概括劃分為認(rèn)定事實(shí)、法律理由、判決主文三大部分,三部分之間是三段論的邏輯推理關(guān)系。即認(rèn)定事實(shí)是小前提,法律理由是大前提,判決主文是結(jié)論。如果認(rèn)定的事實(shí)不清,所依據(jù)的證據(jù)不足,則是小前提不成立果適用法律不當(dāng),則是大前提不成立。小前提或大前提的不成立,都會(huì)導(dǎo)致結(jié)論的錯(cuò)誤,即推導(dǎo)出錯(cuò)誤的判決結(jié)果。其二是指在認(rèn)定事實(shí)和確定責(zé)任時(shí),通常運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行證明。其操作方法與前述相同,即法官在具體的案件中要以法律的相關(guān)條文作為三段論的大前提,將案件事實(shí)作為小前提,從而推導(dǎo)出一個(gè)司法結(jié)論。在判例法國(guó)家,法官在進(jìn)行這種演繹推理之前需要先進(jìn)行一番歸納推理,即先要搜集上級(jí)法院或本院從前的有關(guān)判決,從這些司法先例中歸納出一個(gè)一般原則,再以演繹之法將此一般原則應(yīng)用于具體案件中。
案件移交檢察院不一定都判刑的。經(jīng)檢察院審查,對(duì)于不構(gòu)成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。當(dāng)然,移交檢察院的案件,大多是要判刑的。
-
認(rèn)罪的諒解書對(duì)詐騙犯的檢察院起訴有用嗎
詐騙罪中諒解書不是很重要,因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見的規(guī)定,對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力及認(rèn)罪、悔罪程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱](méi)有取得諒解的,可以減
2021.10.13 283 -
檢察院的判決書是基本定刑了嗎
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,人民法院作出的判決書下來(lái)后,并不是開始計(jì)算刑期的,而是從判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算刑期。
2020.06.17 290 -
詐騙罪在檢察院起訴要判刑嗎
會(huì)的。取保候?qū)徍?,如果有證據(jù)證明存在犯罪事實(shí),且不屬于犯罪情節(jié)顯著輕微的情況,一般情況下,是要判刑的。取保候?qū)徶皇切淌掳讣械膹?qiáng)制措施之一,不是取保后就沒(méi)事或者一定要判緩刑了,但積極退贓,并且認(rèn)罪態(tài)度較好,可以爭(zhēng)取從輕處罰。
2020.03.04 243
-
涉嫌詐騙罪,請(qǐng)問(wèn)檢察院,法院,法院的判決書,請(qǐng)問(wèn)是先給檢察院?jiǎn)?/a>
涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辦理會(huì)見,代為申請(qǐng)取保候?qū)彛皶r(shí)了解案情進(jìn)展,制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定,判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)
2022-02-10 15,340 -
詐騙罪, 檢察院判決書可以后交檢察院?jiǎn)?
涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辦理會(huì)見,代為申請(qǐng)取保候?qū)彛皶r(shí)了解案情進(jìn)展,制定出對(duì)當(dāng)事人有利的訴訟方案;根據(jù)刑事訴訟法第九十六條的規(guī)定,判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)
2022-03-31 15,340 -
檢察院執(zhí)行法院判決書的時(shí)限是什么?
1、意思是說(shuō),從判決書確定的履行期限最后一日的次日起,在一年之內(nèi)原告有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,如果在一年后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,法院有權(quán)拒絕受理。2、判決書確定的履行期限最后一日,是指收到判決書后15天加
2022-03-24 15,340 -
檢察院對(duì)詐騙罪怎么處理
第266條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)
2022-04-07 15,340
-
01:05
檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?檢察院量刑建議和法院最終判決有差距,具體情況如下: 1、人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán),不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。尤其是當(dāng)人民法院和檢察院在事實(shí)認(rèn)定,或者法律適用上存在不
6,701 2022.05.13 -
00:54
法院已經(jīng)判決了還能告詐騙嗎法院已經(jīng)判決了,不能告詐騙。可以提起刑事附帶民事訴訟,或先刑事后民事。如果正在審理的民事案件,人民法院發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,應(yīng)當(dāng)裁定中止審理,將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或
10,168 2022.05.11 -
01:16
檢察院微罪不訴是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪,原因如下:1、該種行為具有刑事違法性,是屬于我國(guó)刑法規(guī)定的應(yīng)該受刑法處罰的原則,根據(jù)罪刑法定原則應(yīng)當(dāng)受到刑法的制裁,例如盜竊金額比較少的盜竊行為屬于犯罪;2、檢察院之所以不起訴是因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)學(xué)界主張主流的實(shí)質(zhì)犯罪論,該行為社會(huì)危害
2,923 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
法院對(duì)仲裁庭可以先行判決嗎
2022.01.04
-
檢察院對(duì)貸款詐騙怎么判刑
2022.04.01
-
監(jiān)外執(zhí)行是檢察院決定嗎
2022.02.20
-
檢察院詐騙法院刑拘后會(huì)判緩刑嗎
2022.01.08
-
詐騙罪檢察院可以批捕嗎
2022.01.23