防衛(wèi)過當(dāng)屬于違法行為還是犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)因為超過了必要限度，所以屬于違法行為。因為合法的行為是不用承擔(dān)不利的法律后果，而防衛(wèi)過當(dāng)，避險過當(dāng)應(yīng)認定為違法行為。緊急避險超過必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負法律責(zé)任，但在刑事上應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！痹谛谭ɡ碚撋希丫o急避險超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險過當(dāng)。避險過當(dāng)不是一個罪名，在追究其刑事責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險過當(dāng)?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到緊急避險所損害的權(quán)益大于或相當(dāng)于其所保全的權(quán)益造成不應(yīng)有的危害。當(dāng)然，在少數(shù)或個別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險過當(dāng)。由于避險過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動機和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下，因此，對于避險過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)是違法行為，防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情形。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過當(dāng)是違法行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。公民享有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，并不意味著公民可以任意實施防衛(wèi)。只有合法的防衛(wèi)行為才屬正當(dāng)行為，不負刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)是違法行為么防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)分正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)部分，在正當(dāng)防衛(wèi)中止嫌疑人的不法侵害后，在法院認定其為罪犯前，嫌疑人仍享有法定的人身權(quán)利，過當(dāng)行為侵害了其利益，防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。但因過當(dāng)行為系由正當(dāng)防衛(wèi)過渡而來，過當(dāng)行為不造成嚴重后果的，應(yīng)
2020.02.29 192 -
防衛(wèi)過當(dāng)罪是否屬于過失犯罪防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪。根據(jù)法律規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名，對于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪和過失致
2020.11.07 180 -
防衛(wèi)過當(dāng)是違法行為嗎防衛(wèi)過當(dāng)是違法行為，防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情形。
2020.10.02 145
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于違法行為
1、防衛(wèi)過當(dāng)確實屬于違法行為。 2、如果行為人的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 3、但是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身
2022-11-03 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬于違法行為嗎
當(dāng)事人是作出的防衛(wèi)過當(dāng)行為是屬于違法行為的，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情形。
2022-06-24 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)是不是屬于違法行為
1、防衛(wèi)過當(dāng)確實屬于違法行為。 2、如果行為人的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 3、但是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身
2022-06-26 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)是不是屬于違法行為？
1、防衛(wèi)過當(dāng)確實屬于違法行為。 2、如果行為人的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 3、但是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身
2022-11-11 15,340
-
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會構(gòu)成犯罪，要負刑事責(zé)任的，但是會應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:15
自己吸毒屬于違法還是犯罪自己吸毒屬于違法，不構(gòu)成犯罪，不會判刑。吸毒是違反治安管理規(guī)定的違法行為，具體的處罰為： 1、對于吸毒的人，處十日以上十五日以下拘留，可并處二千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款； 2、對吸毒成癮者需要實施強制戒毒，強
714 2023.01.04
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于違法行為2022.10.17
-
為正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？2022.03.23
-
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)2022.02.20
-
不屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為有哪些2022.03.03
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于過失還是故意2022.03.03
