法院裁定書和判決書的主要區(qū)別是法院裁定書解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題;判決書解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，即實(shí)體性問(wèn)題。

1、和解協(xié)議： 法律規(guī)定：民事訴訟法第五十一條“雙方當(dāng)事人可以自行和解” 最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定第4條：“當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書?！?概念：“和解，是指當(dāng)事人雙方自行協(xié)商，就實(shí)體權(quán)利的處分達(dá)成協(xié)議，從而解決爭(zhēng)議的活動(dòng)。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解，是當(dāng)事人雙方在訴訟中進(jìn)行自行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議。 性質(zhì)：實(shí)質(zhì)上是契約，所以對(duì)糾紛主體雙方具有契約上的約束力 結(jié)果：當(dāng)事人雙方可以通過(guò)原告撤訴的方式結(jié)束訴訟程序。 與調(diào)解協(xié)議的區(qū)別：行為主體不同：和解協(xié)議是當(dāng)事人自己協(xié)商達(dá)成解決糾紛的協(xié)議，解協(xié)議是在人民法院審判人員或第三人主持下達(dá)成協(xié)議。 相同點(diǎn)：靠當(dāng)事人雙方自覺履行，不能作為人民法院的執(zhí)行根據(jù)調(diào)解協(xié)議經(jīng)過(guò)特定程序轉(zhuǎn)化為特定的法律文書――調(diào)解書，從而具有與法院判決相同的既判力、形成力或執(zhí)行力。 2、調(diào)解書： 性質(zhì)：是人民法院的法律文書，是對(duì)調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)，是調(diào)解結(jié)案的法定程序，與判決具有相同性質(zhì)。