在民間借款和交易中,借款方或欠款方經常會向對方出具借條或者欠條。實際上，兩者有很大區(qū)別。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。借條代表的是借款合同關系，借款人向出借人借款，出借人給付借款。而欠條通常在債務人出具欠條前，雙方已有經濟往來，債　　在民間借款和交易中,借款方或欠款方經常會向對方出具借條或者欠條。實際上，兩者有很大區(qū)別：　　借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。借條代表的是借款合同關系，借款人向出借人借款，出借人給付借款。而欠條通常在債務人出具欠條前，雙方已有經濟往來，債務人應當向債權人支付款項，但在債務人不能及時還款情況下，雙方達成合意，由債務人出具欠條。欠條應當是對以往雙方經濟往來的一種結算，即在欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權債務關系。欠條的形成以以往的經濟往來為基礎，但其本身并不能代表以往的合同關系?！　「鶕睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。如果借條或欠條注明了還款日期，債務人屆時不履行清償債務的，則債權人以此作為起算點，計算訴訟時效期間。故此類借據和欠條的訴訟時效起算是一致的，均從其注明的還款期限之日起計算為兩年(一般訴訟時效為兩年)，超過兩年，債權人的債權將不再受到法律的保護，喪失在訴訟中的勝訴權。　　未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對于沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款;對于沒有還款期限的欠條，最高人民法院在《關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復[法復(1994)35號中也明確指出：“雙方當事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算。”所以，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利。