*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
只有具體的行政強(qiáng)制措施才具有可訴性,如果是抽象的的行政行為是不能訴訟,具體行政行為就是說行政處罰具體到了自然人、法人、其他組織時(shí),這些行政強(qiáng)制措施才能進(jìn)行訴訟。
我國行政機(jī)關(guān)所實(shí)施的行政強(qiáng)制措施,是不可以將其委托給他人實(shí)施的。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)來實(shí)施,并且實(shí)施的范圍不得超出其法定的職權(quán)范圍,也不能委托給無實(shí)施權(quán)力的機(jī)關(guān)及其工作人員來實(shí)施。
行政強(qiáng)制措施的特征如下:1.具有具體性。行政強(qiáng)制措施屬于具體行政行為。2.具有強(qiáng)制性。3.具有限制性。它屬于行政限制行為,而不是行政賦權(quán)行為。4.具有預(yù)防性。5.具有臨時(shí)性、應(yīng)急性。6.從屬性和獨(dú)立性相結(jié)合。7.具有非制裁性。8.具有可訴性
行政強(qiáng)制措施不得委托實(shí)施。行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)實(shí)施,實(shí)施范圍不得超出其法定職權(quán)范圍,也不得委托無權(quán)實(shí)施的機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施。
實(shí)施行政強(qiáng)制措施不能委托他人。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施,其他人員不得實(shí)施規(guī)定行使相對(duì)集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān),可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。查封、
行政強(qiáng)制措施具有可訴性,人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)產(chǎn)、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)(三)
不得委托實(shí)施行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施的實(shí)施機(jī)關(guān)是法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān);行政機(jī)關(guān)需要在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施,不得委托他人實(shí)施。
行政強(qiáng)制措施有: 1、對(duì)人身自由的限制。 通常法律應(yīng)該在出現(xiàn)以下幾種情況下予以行政主體對(duì)人身自由的限制權(quán): 一是在醉酒、精神病發(fā)作等情況下,不管制不能避免對(duì)其本人的危險(xiǎn)或這對(duì)他人的安全構(gòu)成傷害威脅; 二是意欲自殺,沒有管制不能保護(hù)其生命;
酒駕的行政強(qiáng)制措施,具體如下: 1、對(duì)人身自由的限制。例如:保護(hù)性約束,立即拘留、強(qiáng)制扣留,強(qiáng)制搜查,強(qiáng)制隔離,強(qiáng)制治療,現(xiàn)場管制,強(qiáng)行驅(qū)散等; 2、財(cái)物的各種處置。行政主體在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域?qū)ω?cái)物的處置表現(xiàn)為,對(duì)所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能即占有、使用
變更強(qiáng)制措施包括兩種,一種是應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施,另一種是可以變更強(qiáng)制措施。 應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施的情況有: 一審法院對(duì)其判處管制、宣告緩刑、單獨(dú)適用附加刑,判決還沒有生效的; 被告人被羈押的時(shí)間達(dá)到法院對(duì)其判處刑期時(shí)間的; 案件無法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)