*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
刑事案件中的檢察院刑事抗訴是指人民檢察院對(duì)刑事判決或裁定確有錯(cuò)誤,按照法定訴訟程序,要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行重新審理并作出改判的一種法律監(jiān)督活動(dòng)。
如何確定檢察院抗訴案件的審級(jí)根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《馬原副院長(zhǎng)在部分高級(jí)人民法院討論如何辦理檢察院抗訴的再審案件座談會(huì)上的講話》明確:根據(jù)法律規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民檢察院作
刑事案件檢察院抗訴,法院必須再審。根據(jù)法律規(guī)定,人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級(jí)人民法院再審。
法院審理檢察院刑事抗訴的案件的期限在法律上并沒(méi)有明確規(guī)定,一般情況下應(yīng)當(dāng)在半個(gè)月左右對(duì)相關(guān)的訴訟案件進(jìn)行重新認(rèn)定,主要目的在于檢查法律適用是否存在錯(cuò)誤的情況,在作出再次審理后向檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明。
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新
刑事案件抗訴程序一般分為兩種,一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照《刑事訴訟法》第181條規(guī)定:“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁
檢察院抗訴刑事案件不多的,因?yàn)闊o(wú)論是根據(jù)刑法還是刑事訴訟法當(dāng)中規(guī)定,檢察院只有對(duì)特定的案件才能夠提出抗訴,所以總體上來(lái)看,抗訴的案件并不是特別的多。這種抗訴權(quán)利的形式是對(duì)人民法院的審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的非
檢察院抗訴失敗,當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。一般情況下,如果對(duì)省高院的判決不服,可以是繼續(xù)申訴,也可以申請(qǐng)抗訴。申請(qǐng)抗訴可向省檢察院提出,省檢是向高院抗訴,檢察院定不抗訴的案件,在進(jìn)行申訴。認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定,可以
檢察院不支持抗訴還能申訴。人民檢察院作出不予抗訴的決定,當(dāng)事人只是不得再次向人民檢察院申請(qǐng)抗訴,但是仍然可以進(jìn)行申訴。如果對(duì)省高院的判決不服的,那么可以是繼續(xù)申訴也可以申請(qǐng)抗訴。申請(qǐng)抗訴的,那么可以向省人民檢察院提出,省檢一般是向高院抗訴,
案子從派出所移交檢察院,一般是指,案件偵查終結(jié)后,查明犯罪事實(shí),證據(jù)充分,移送檢察院的審查起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,需要做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,并且寫出起訴意見(jiàn)書,連同案卷材料、證據(jù)一起