*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
盜竊信用卡和詐騙罪的判刑: 1、進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金; 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金; 3、數(shù)額特別巨大或
1、信用卡詐騙罪與盜竊罪之間犯罪客體不同,信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán),而且還破壞國(guó)家金融管理秩序,屬于復(fù)雜客體;而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財(cái)產(chǎn)權(quán),屬單一的客體。 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)也不同,盜竊罪主要通過秘密竊取的方式獲得受害人的財(cái)產(chǎn),受
詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而盜竊罪,是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次竊取公私財(cái)物的行為。 從犯罪構(gòu)成要件來看,二者有相同的地方,也有不同的地方。主觀方面
1、一般情況下,信用卡詐騙罪與盜竊罪之間的界限不難區(qū)分,容易混淆的是通過非法手段獲取他人信用卡并使用的情形: (1)犯罪客體不同。信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán),而且還國(guó)家金融管理秩序,屬于復(fù)雜客體;
盜竊信用卡并使用行為應(yīng)如何定性,學(xué)界爭(zhēng)議頗多,歸納起來,信用詐騙和盜竊罪的定性主要有以下幾種觀點(diǎn): (1)應(yīng)定盜竊罪。理由主要有:信用卡是一種支付憑證,盜竊信用卡在很大程度上就是占有了他人的財(cái)物,雖然
信用卡詐騙罪和盜竊罪的實(shí)行行為存在較大區(qū)別。信用卡詐騙罪是指以下四種行為: (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的; (二)使用作廢的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四
詐騙罪和盜竊罪是常見的兩種侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪,這兩種罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在客觀方面。所謂詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于
信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件如下: 1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,利用信用卡騙取公私財(cái)物的行為; 3、本罪的主體是一般主體; 4、本罪的主觀方面是故意,而且是直接
未滿16歲盜竊涉嫌盜竊罪,具體的量刑標(biāo)準(zhǔn),需要按照情節(jié)來定。具體情況如下: 1、因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教。在必要的時(shí)候,依法進(jìn)行專門矯治教育; 2、盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,或多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器
欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下:欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的,具體