*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
民法典飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任應(yīng)當(dāng)飼養(yǎng)人或者管理者承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任,除侵權(quán)人自身故意或者重大過失行為導(dǎo)致被動物致害的除外,飼養(yǎng)人或者管理者無其他免責(zé)事由,都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1、已采取安全措施的寵物傷人。 (1)動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; (2)能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 2、未采取安全措施的寵物傷人。 (1)動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; (2
飼養(yǎng)動物致人損害的,第一責(zé)任人應(yīng)當(dāng)是動物的飼養(yǎng)人或者管理人?!睹穹ǖ洹返囊?guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
飼養(yǎng)的動物致他人遭受損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在歸責(zé)原則上,與動物園動物致害適用過錯推定責(zé)任不同,適用無過錯責(zé)任原則,只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時,飼養(yǎng)人或者管理
1、飼養(yǎng)的動物致他人遭受損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在歸責(zé)原則上,與動物園動物致害適用過錯推定責(zé)任不同,適用無過錯責(zé)任原則,只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時,飼養(yǎng)人或者
飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)。 根據(jù)法律規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,動物飼養(yǎng)者可以不承擔(dān)或
(1)因受害人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙喂養(yǎng)的狗被咬傷,應(yīng)視作是甲自己過錯引起,免除乙的民事責(zé)任。 (2)因第三人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙喂養(yǎng)的狗,致使丙被狗咬傷,應(yīng)由甲承擔(dān)對丙的賠償責(zé)任。
因緊急避險造成損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況確定由誰承擔(dān)民事責(zé)任。 法律明確規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補償。 因此,因緊急避險造成損害的,應(yīng)當(dāng)由引起險情
民事承擔(dān)的責(zé)任方式,具體如下:1、停止侵害;2、排除妨礙;3、消除危險;4、返還財產(chǎn);5、恢復(fù)原狀;6、修理、重作、更換;7、繼續(xù)履行;8、賠償損失;9、支付違約金;10、消除影響、恢復(fù)名譽;11、賠禮道歉。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)
根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù),雇傭他的老板支付相應(yīng)的報酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實踐中,法官是不管雇傭勞動者的人是否有過錯,都應(yīng)當(dāng)對