*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
偽證罪與包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的區(qū)別在于: (1)主體要件不同。偽證罪是特殊主體;后兩種包庇犯罪是一般主體。 (2)實(shí)施犯罪的時間不同,偽證罪只能在偵查、審判階段實(shí)施;后兩罪則可以在犯罪分子被逮捕、關(guān)押前實(shí)施,也可以在被逮捕、判刑之后實(shí)
窩藏、包庇罪與偽證罪的區(qū)別主要是主體不同和發(fā)生的時間不同。窩藏、包庇罪的主體為一般主體,偽證罪僅限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。窩藏、包庇罪發(fā)生的時間沒有限制;而偽證罪必須發(fā)生在刑事訴訟當(dāng)中。
包庇罪的構(gòu)成要件有: 1.本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動。犯罪對象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。 2.本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏,是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿的行為。 3.本罪的主體要
偽證罪與包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的區(qū)別在于: (1)主體要件不同。偽證罪是特殊主體;后兩種包庇犯罪是一般主體。 (2)實(shí)施犯罪的時間不同,偽證罪只能在偵查、審判階段實(shí)施;后兩罪則可以在犯罪分子被逮捕
偽證罪與包庇罪的區(qū)別(1)、犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體、而偽證罪是特殊主體,只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人(2)、犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實(shí)施可以在犯罪分子被采取
(1)客體不完全相同。本罪的客體是國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動,包括刑事、民事、行政訴訟活動;而包庇罪的客體單指司法機(jī)關(guān)對犯罪人的刑事追訴和刑罰執(zhí)行的正?;顒?。不包括民事和行政訴訟活動。 (2)犯罪的主
包庇罪的構(gòu)成要件有: 1.本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動。犯罪對象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。 2.本罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏,是指為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)
窩藏罪與包庇罪的區(qū)別如下: 1、定義不同,窩藏罪是明知是犯罪的人但仍然為其提供隱藏處所、財(cái)物,還幫助其逃匿的行為;包庇罪是明知是犯罪的人但仍然作假證明給以包庇的行為; 2、客觀表現(xiàn)不同,窩藏罪客觀上表現(xiàn)為為罪犯提供隱蔽處所或用金錢、物質(zhì)幫助
侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別有3點(diǎn),分別是: 1、侮辱罪和誹謗罪的概念不同。侮辱罪,以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)立案。誹謗罪,行為人捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)立案; 2、侮辱罪和誹謗罪客觀方面表現(xiàn)不同。侮辱罪使用暴力或者
犯罪客體與犯罪對象的主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別: 1、任何犯罪都會使犯罪客體受到損害,但犯罪對象不一定會受到損害。 2、犯罪客體決定了犯罪的性質(zhì),而犯罪對象不一定能夠決定犯罪性質(zhì)。 3、犯罪客體是構(gòu)成任何犯罪的必要要件,但犯罪對象則不是構(gòu)成任何犯罪