幼兒園裝監(jiān)控是侵犯肖像權(quán)嗎

2021-04-27 192

普法內(nèi)容

幼兒園裝監(jiān)控若是處于安保目的的不侵犯肖像權(quán)。這是屬于合理使用行為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，幼兒作為無民事行為能力人，其與完全民事行為能力人一樣享有肖像權(quán)。

中華人民共和國民法典第一千零一十八條自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。中華人民共和國民法典第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

*注：律師普法為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

幼兒園刪除事發(fā)監(jiān)控犯法嗎
犯法，事發(fā)監(jiān)控屬于辦案證據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。在刑事訴訟中偽造證據(jù)處三年以下有期徒刑或者拘役。

2020-09-17 880
幼兒園沒有監(jiān)控合法嗎
合法。幼兒園不裝監(jiān)控合法，相關(guān)的規(guī)定和要求都沒有說幼兒園必須要安裝攝像頭，本身幼兒園安裝攝像頭最開始很多都是迫于社會的壓力，后面則是幼兒園主動以此來說明自己的幼兒園管理和教學(xué)都是很不錯的，并且在發(fā)生問題、糾紛的時候能夠獲得有力的證據(jù)，但幼兒

2020-06-16 2,826
家長有權(quán)力調(diào)取幼兒園監(jiān)控嗎
有的，如果認為有侵犯權(quán)利的行為出現(xiàn)可以調(diào)取監(jiān)控。

2021-01-13 2,798

專業(yè)問答更多>>

幼兒園幼兒肖像權(quán)協(xié)議書格式是怎樣的？
1、首先寫明肖像許可方(以下簡稱為甲方)與肖像使用方(以下簡稱為乙方)信息。 2、為明確肖像許可方和使用方的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，經(jīng)雙方友好協(xié)商，達成如下協(xié)議，以資共同遵守。 3、說明肖像權(quán)使用期限，雙方的

2023-10-18 15,340
肖像權(quán)侵權(quán)的是構(gòu)成侵犯肖像權(quán)嗎？
1、沒用于牟利但未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開了肖像權(quán)人的肖像屬于侵犯肖像權(quán)的行為。 2、如果是合理實施下列行為的，則可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意： (一)為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必

2023-01-01 15,340
幼兒園沒有監(jiān)控合法嗎
沒有監(jiān)控設(shè)施了或者沒有教師資格證屬于違法行為。

2022-10-04 15,340
幼兒園監(jiān)控法律規(guī)定
民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

2022-10-13 15,340

法律短視頻更多>>

00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)
用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒有用別人的照片當頭像，并且沒有營利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意

6,510 15,340
00:55
肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定
所有中華人民共和國公民都享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過當事人同意，不能夠使用其肖像作為營利的手段，如未經(jīng)當事人同意，利用其肖像作商標、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒在事先征得當事人同意而拍攝取得的，即使是不以營利為目的展覽、發(fā)表也不可以，

1,616 15,340
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎
嚴格意義上，監(jiān)控錄像當然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像，就是視聽資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因為當時人在收集視聽資料，也就

2,053 15,340