*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
因重大誤解訂立的;在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的;受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。
1、行為人確有名譽(yù)損害行為,并且造成了受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低; 2、行為人名譽(yù)損害行為具有違法性,侵害名譽(yù)權(quán)的對(duì)象具有鮮明指向性; 3、損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。 有明顯字眼認(rèn)為違法行為與損害事后果之間存在因果關(guān)系; 4、行為人主觀上
撤銷(xiāo)權(quán)由下列要件構(gòu)成:債權(quán)人對(duì)債務(wù)人依法享有債權(quán);債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式無(wú)償處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)益;債務(wù)人的行為影響了債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)。
第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo) (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的
一、撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件有哪些撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件因債務(wù)人的行為是有償抑或無(wú)償而有所不同。在無(wú)償行為只須有客觀要件即該行為有害債權(quán)人的債權(quán)即可;而在有償行為除應(yīng)具備客觀要件之外,還須有債務(wù)人和受益人明知其行為
傳銷(xiāo)構(gòu)成要件: 一、客體要件 本罪侵犯的客體為復(fù)雜客體,既侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序。本罪的犯罪對(duì)象是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),通常是貨幣。傳銷(xiāo)常伴隨偷稅漏稅、哄抬物價(jià)等現(xiàn)象,侵犯
1、撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件包括:債權(quán)人對(duì)債務(wù)人依法享有債權(quán);債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式無(wú)償處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)益;債務(wù)人的行為影響了債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)。 2、法律依據(jù):《民法典》 第五百三十八條債務(wù)人
著作權(quán)也成為版權(quán),是指作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)等作品所享有的專(zhuān)有權(quán)利。著作權(quán)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)是指違反了著作權(quán)法侵犯了著作權(quán)人依法享有的權(quán)利的行為。著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括:1、侵犯的標(biāo)的須在著作權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)。著作權(quán)法的保護(hù)
我國(guó)刑法并沒(méi)有明確規(guī)定想象競(jìng)合犯的法律概念和構(gòu)成要件,但是在刑法分則的條文中又出現(xiàn)了對(duì)想象競(jìng)合犯的具體適用,刑法第三百二十九條規(guī)定的盜竊、搶奪國(guó)有檔案罪中規(guī)定了想象競(jìng)合的處理原則:“有前兩款行為,同時(shí)又構(gòu)成本法規(guī)定的其他犯罪的,依照處罰較重
侵犯人格權(quán)需要符合下面幾個(gè)構(gòu)成要件: 第一,加害人的行為侵犯了公民人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)。這一點(diǎn)具有兩層意思:第一層是加害人必須具有實(shí)際的侵犯行為,并且這一行實(shí)際侵害了受害人的人格權(quán);第二層是人格權(quán)主要包括了人格平等、人格獨(dú)
廣東天穗律師事務(wù)所 | 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人