*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
玩忽職守罪與工作失誤的界限劃分主要是造成的危害結(jié)果不同和導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因不同。玩忽職守罪所造成的危害結(jié)果為致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失,而工作失誤造成的危害結(jié)果通常較??;玩忽職守罪導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因是對工作極端不負(fù)責(zé)任
玩忽職守罪與工作失誤的區(qū)分一般是根據(jù)造成的危害結(jié)果和客觀方面表現(xiàn)的不同。玩忽職守罪所造成的危害結(jié)果為公共財產(chǎn)、國家和人民利益的重大損失,而工作失誤造成的危害結(jié)果通常較輕微;玩忽職守罪客觀方面表現(xiàn)為不履行或不正確履行自己的職責(zé),而工作失誤客觀
區(qū)分工作失誤與玩忽職守罪可以從以下兩個方面判斷: (一)客觀行為特征不同。工作失誤是行為人認(rèn)真履行自己的職責(zé)義務(wù);而玩忽職守罪則表現(xiàn)為行為人不履行或不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)。 (二)導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因不同。工作失誤,是因為一系列不可控原
玩忽職守罪與工作失誤的界限: 客觀行為的特征各不相同。工作失誤,行為人認(rèn)真履行職責(zé)義務(wù);玩忽職守罪表現(xiàn)為行為人不履行或者不正確履行職責(zé)義務(wù)。 造成危害結(jié)果的原因各不相同。工作失誤是由于制度不完善、一些
玩忽職守罪與工作失誤的界限不同: 客觀行為的特征各不相同。工作失誤,行為人認(rèn)真履行職責(zé)義務(wù);玩忽職守罪表現(xiàn)為行為人不履行或者不正確履行職責(zé)義務(wù)。 造成危害結(jié)果的原因各不相同。工作失誤是由于制度不完善、
認(rèn)定玩忽職守罪與工作失誤的界限: 客觀行為的特征各不相同。工作失誤,行為人認(rèn)真履行職責(zé)義務(wù);玩忽職守罪表現(xiàn)為行為人不履行或者不正確履行職責(zé)義務(wù)。 造成危害結(jié)果的原因各不相同。玩忽職守罪,是違反工作紀(jì)律
刑法在第397條規(guī)定一般玩忽職守罪的同時,又在本章的其他條文中將一些由特定的國家工作人員在特定的領(lǐng)域內(nèi)所實施的玩忽職守的行為規(guī)定為獨立的犯罪。如刑法第400條第2款將司法工作人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使
玩忽職守與瀆職罪有以下三個區(qū)別,分別是: 1、主觀方面不同。瀆職罪主要是由故意構(gòu)成,個別情況下也可以由過失構(gòu)成。玩忽職守罪主要由過失構(gòu)成,少數(shù)情況下也可以由故意構(gòu)成; 2、侵犯的直接客體不完全相同。瀆職罪的直接客體是國家機關(guān)工作人員職務(wù)活動
玩忽職守罪指的是國家機關(guān)工作人員存在工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為,違反工作紀(jì)律、規(guī)章制度,擅離職守,從而導(dǎo)致公共財產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失。由于不履行自己應(yīng)盡的職責(zé)義務(wù),造成了國家機關(guān)的某項具體工作遭到破壞,危害了國家機關(guān)的正?;顒?,依照
玩忽職守罪具體判幾年,需要根據(jù)案情確定,主要有下面幾種法定量刑幅度: 首先,如果國家機關(guān)工作人員玩忽職守,從而導(dǎo)致公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,可能被判處三年以下有期徒刑或者拘役;其中,“重大損失”主要包括了下面三點:1、造成死亡