*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
盜竊信用卡和詐騙罪的判刑: 1、進(jìn)行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金; 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金; 3、數(shù)額特別巨大或
盜竊行為與盜竊罪的區(qū)分另在犯罪情節(jié)不同,盜竊行為達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)就構(gòu)成了盜竊罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古
盜竊罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于被害人是否基于認(rèn)識錯(cuò)誤而自行處分財(cái)產(chǎn)。 盜竊罪是違反被害人的意志,不需要被害人處分財(cái)產(chǎn)。 詐騙罪是使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn),如果不存在被害人處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí),則不構(gòu)成詐騙罪。受騙者在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)必須有處分意識,即
盜竊信用卡并使用行為應(yīng)如何定性,學(xué)界爭議頗多,歸納起來,信用詐騙和盜竊罪的定性主要有以下幾種觀點(diǎn): (1)應(yīng)定盜竊罪。理由主要有:信用卡是一種支付憑證,盜竊信用卡在很大程度上就是占有了他人的財(cái)物,雖然
詐騙罪和盜竊罪是常見的兩種侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪,這兩種罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在客觀方面。所謂詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的對象,僅限于
信用卡詐騙(又叫信用卡詐騙罪),是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),利用信用卡進(jìn)行詐騙活動,騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。 使用信用卡進(jìn)行惡意透支,信用卡的透支,是指持卡人在其發(fā)卡銀行信用卡帳戶上資金
詐騙罪與盜竊罪二者具有明顯區(qū)別,這主要表現(xiàn)在客觀行為的本質(zhì)特征上。 1、構(gòu)成詐騙罪的核心條件是行為人以欺騙方法使受害人“自愿、主動”將財(cái)物交付給行為人。根據(jù)我國刑法第266條的規(guī)定和我國刑法學(xué)界的通說
盜竊和詐騙的區(qū)別主要有: 1、盜竊和詐騙兩者的定義不同。盜竊是指以非法占有為目的,采用規(guī)避他人監(jiān)管的方式,轉(zhuǎn)移而侵占他人財(cái)物的行為;詐騙是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為; 2、盜竊和詐騙兩種行
盜竊罪與侵占罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在四個(gè)方面,分別為犯罪對象不同、犯罪客觀表現(xiàn)不同、犯罪處罰程度不同以及犯罪性質(zhì)不同。具體地來說: 第一,在犯罪對象方面,盜竊罪針對的對象是仍然在受害人控制之下的財(cái)物,而侵占罪的犯罪對象則是行為人控制之下的財(cái)物;
職務(wù)侵占罪是指,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用自己主管、管理、經(jīng)營單位財(cái)物的便利條件,將本單位數(shù)額較大的財(cái)物非法占為己有的行為。盜竊罪是指,行為人竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財(cái)物的行為