*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
如果有“發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是由第一審法院作出”“當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民”等情形的,最高人民法院、高級(jí)人民法院可以指令原審人民法院再審。一般情況下,因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件一般應(yīng)當(dāng)由裁定再審的人民法院審理。
決定再審的案件原來是由第一審法院作出的,再審程序應(yīng)當(dāng)按照第一審程序?qū)徖恚?dāng)事人對(duì)所作的判決、裁定不服,可以提起上訴。決定再審的案件原來是由第二審法院作出的,再審程序應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?,所作的判決、裁定,是發(fā)生法律效力的判決、裁定;當(dāng)事人
最高人民法院審判委員會(huì)2002年4月15日通過的《關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定》明確規(guī)定,各級(jí)人民法院依照民事訴訟法第一百七十七條第一款的規(guī)定對(duì)同一案件進(jìn)行再審的,只能再審一
(未經(jīng)二審)原審人民法院就是一審法院;若經(jīng)二審原審人民法院就是二審法院。
刑訴案件,檢察院抗訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。具有違反公開審判的規(guī)定,違反回避制度,剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,審判組織的組成不合法等,屬于再審的情形。法律鏈接:《刑事訴訟法》第二百一十七條地方各
(1)法院經(jīng)再審審理認(rèn)為,原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的,應(yīng)予維持;原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵,但裁判結(jié)果正確的,法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。
人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話,可以由人民陪審員和審判員組成合議庭,然后共同對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行審理。基層人民法院審理,除了法律規(guī)定由上級(jí)人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理,對(duì)于這些案件應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行管。高級(jí)人民法院
公司在掛牌上市的過程中尤其是股份制改造的過程中會(huì)遇到一些問題,今天我們來講講關(guān)于董監(jiān)高任職資格方面的問題。根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定,出現(xiàn)以下情況之一的,不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員: 1、個(gè)人沒有民事行為能力、或者是被限制民事行為能
不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律根據(jù),使他人受到損失而自己獲得了利益。 根據(jù)我國法律規(guī)定,不能主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的情形有: 1、為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付,雖然受領(lǐng)人無合法根據(jù)而受領(lǐng),但給付人不得請(qǐng)求返還。如對(duì)救助自己生命或拾金不昧的人支付報(bào)酬等; 2
廣東華商律師事務(wù)所 | 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人