票據(jù)詐騙罪的對象是票據(jù)。票據(jù)分為匯票、本票、支票三種。票據(jù)詐騙罪侵犯的對象除了上述三種外，以下票據(jù)能否成為本罪的侵犯對象，是值得研究的。 （一）支票卡問題。我國目前還沒有發(fā)行支票卡，但在歐洲，支票卡是一種通行的現(xiàn)金支付手段，我國進(jìn)入wto后，這一問題出現(xiàn)的會越來越多。支票卡其性質(zhì)是以卡的形式表現(xiàn)的支票，持卡人獲得卡的前提是在銀行必須有賬戶，賬戶內(nèi)必須有資金，支票卡有使用期限和最高金額，憑卡簽發(fā)支票，只不過簽發(fā)方式是通過銀行自動結(jié)算系統(tǒng)進(jìn)行而已。所以，如果利用支票卡進(jìn)行詐騙，就應(yīng)該按照票據(jù)詐騙罪定罪量刑。 （二）借記卡問題。銀行卡分為信用卡與借記卡兩種。兩者均有轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取款等功能，所不同的是，前者具有透支功能，后來則不具有這種功能。關(guān)于借記卡是否還屬于信用卡，涉及到借記卡詐騙行為的定罪與量刑問題。筆者以為借記卡不是信用卡，而具有票據(jù)的性質(zhì)，借記卡詐騙應(yīng)按照票據(jù)詐騙罪定罪量刑。其理由是：第一，借記卡不能憑借自己的信用，先消費(fèi)后還款，所以借記卡不是信用卡；第二，借記卡沒有透支功能，只有一般的支付轉(zhuǎn)賬功能，因此借記卡實(shí)質(zhì)上屬于票據(jù)，借記卡詐騙行為，應(yīng)該按照票據(jù)詐騙罪定罪量刑。同時，借記卡屬于金融卡（或者叫銀行卡），利用借記卡進(jìn)行詐騙，侵犯了金融管理秩序，所以借記卡詐騙應(yīng)該按照票據(jù)詐騙罪定罪量刑。 （三）外國銀行的票據(jù)能否成為我國票據(jù)詐騙罪的侵犯對象？我國票據(jù)詐騙罪中的“票據(jù)”是否包括外國銀行的票據(jù)，刑法沒有明確規(guī)定，值得研究。我 所以，應(yīng)該分情況進(jìn)行處理。即，如果該行為擾亂了我國的金融秩序就按照我國的票據(jù)詐騙罪追究其刑事責(zé)任，相反，如果偽造外國票據(jù)，不破壞我國金融秩序的，我國刑法不宜追究。